Anti-pir-cy kampagner har brugt alle slags slogans og tricks til at prøve at overbevise brugere ikke at hacke . Formålet med dem alle er at øge bevidstheden om de negative virkninger, som piratvirksomhed har på industrien. I nogle af disse kampagner bliver der dog nogle gange brugt halve sandheder, og de lyver endda direkte.
Mens de første kampagner var mere subtile og appellerede til forbrugermoral, i de senere år mere aggressive beskeder er begyndt at blive lanceret, der direkte søger at skræmme mennesker. For at gøre dette påpeges normalt de vigtigste risici ved hacking, selvom de ikke gælder for alle brugere. Blandt disse risici er mulige juridiske konsekvenser, malware -infektioner, datatyveri osv.
Pir*cy har mange farer
Det er rigtigt, at reklame , ondsindet indhold på denne type portaler er intensiveret i de seneste år. Annoncer der link til malware betale bedre, derfor inkluderer denne type portaler med få principper denne type reklame, uanset hvad der sker med brugerne.
Underholdningsindustrien bekymrer sig ikke meget om brugernes velfærd, men det hjælper dog med at huske, at dette er en fare. I en rapport udgivet af den britiske regering og politiets handlinger i digitale spørgsmål bekræfter de det halvdelen af brugerne som bruger piated streaming på internettet bliver hacket. I rapporten kommer de dog ikke med beviser for dette.
Nu, endnu en rapport udgivet af Det Forenede Kongeriges anti-piracy-forening FAKTA viser en samtale mellem den tidligere fodboldspiller Jimmy Bullard og cybersikkerhedsekspert Jamie Woodruff. Heri taler de om, hvordan websteder er konfigureret til at snyde, herunder pop-ups og malware , og hvordan de søger at indhente personlige data fra brugere, såsom kreditkort eller personlige oplysninger. Således viser videoen, hvor let det er at identificere en person gennem disse platforme.
De forsøger at forbinde IPTV med spionage på webkameraet
Ifølge en undersøgelse, de foretog, 33% af brugerne der svarede havde lidt hacks, svindel eller en eller anden form for svindel relateret til pir-cy. 25 % af dem blev bedt om personlige oplysninger, mens de streamede.
Videoen går dog et skridt videre, og taler om, hvordan en hacker, der tager kontrol over et hjem, kan søge efter enheder på netværket som f.eks. kameraer eller en tilsluttet enhed , herunder nøgenbilleder taget via et webcam. Eksperten bekræfter, at han har set, hvordan dette er sket, men giver ikke detaljer om sagerne, og heller ikke om de havde at gøre med streaming af pirted IPTV . Sidstnævnte er mere kompliceret, da få mennesker ser pirte-sport uden tøj.
Budskabet i videoen er dybest set det hacking er dårligt og farligt . Nogle af de farer, de kommenterer, er sande, f.eks. Det at give rigtige data til mennesker, der kan bruge dem til at efterligne identiteter, eller at det er vigtigt ikke at installere programmer eller apps til at se modificeret IPTV med links eller afspillere, der kan stjæle data fra vores enheder. Ud over det er der en masse overdrivelse i videoen for at skræmme dem, der bruger pirted streaming.
