PCH af et bundkort: Funktioner og egenskaber

PCH af et bundkort

Som det ofte sker i denne verden eller sektor, ændres vilkårene, komponenterne eller måderne til at adressere bestemt software eller hardware også konstant på. Nogle gange kaldes de fejlagtigt, fordi udtrykket er blevet udvidet, andre gange er det ikke helt korrekt, og sidstnævnte, selvom de erstatninger, er ikke færdige med at få styrke. Under alle omstændigheder ved vi helt sikkert, hvad et chipsæt er, men hvad er det PCH at både AMD og Intel navn? Er det virkelig nyttigt? Hvilke funktioner har?

Mærkeligt nok er dette en af ​​disse vilkår for en ny faktura, der på en eller anden måde erstatter en anden med en tur, som også har en turbulent historie.

En uoverstigelig flaskehals, hvis der ikke var nogen ændring mellem CPU og bundkort

Skift termisk sammensat chipsæt eller PCH (13)

PCH som sådan er forkortelsen for Platform Controller Hub og blev introduceret som sådan af Intel i 2009, da den indså, at der var behov for et nyt chipkoncept til bundkort og deres CPU'er i de kommende år.

Af denne grund og efter mange års arbejde lancerede den PCH som en naturlig erstatning for South Bridge, også kaldet Chipset, fordi sidstnævnte erhvervede de relevante funktioner. North Bridge blev også efterladt for at inkludere sine funktioner i processoren, hvilket efterlod en enklere bundkortarkitektur og også sænkede de samlede omkostninger.

Men i modsætning til disse to broer, PCH og CPU, blev opgaverne og egenskaberne delt. For eksempel har PCH stadig systemet ur , den gamle FSB, inkluderer nu DMI og FDI ud over det MEI, der er så vigtigt for Intel.

På den anden side erhverver PCH ikke systemets hovedfunktioner som sin forgænger tidligere. Det BMI blev inkluderet i CPU'en samt PCIe-baner og deres controller, I / O-registre og Systemagent . I sidste ende, hvad Intel gjorde, er den sti, som AMD tog kort tid efter: at forene og distribuere opgaver tættere og tættere på CPU'en og på en enklere måde.

Forskellige kapaciteter på grund af TCP

chipset-northbridge-et-southbridge-pch-fch-role-et-definition-z490

Dette har åbenbart et dobbelt spil på bordet, og det er, at PCH'en er så vigtig, både Intel og AMD kan segmentere deres sortiment og derved lancere forskellige bundkort gennem producenter.

Det siger sig selv, at PCH stadig er almindeligt kendt som et chipsæt, men det skal være klart, at det teknisk set ikke er korrekt, selvom det generelt set har meget vægt. Så når vi refererer til chipsættet i dag, taler vi virkelig om PCH, og som sådan har Intel og AMD deres færdigheder til forskellige kortområder.

Som forventet vil de største af dem have alle kapaciteterne, mens vi sænker PCH-modellen, vil disse reduceres og for eksempel miste overclocking-kapacitet, muligheden for flere GPU'er, hurtigere PCIe-baner eller lignende.

En anden mulighed, som mange ikke tager i betragtning, er, at antallet af SATA'er på tavlen afhænger direkte af, hvad PCH tillader. Så da AMD og Intel ikke går videre i denne periode som en generel regel, finder vi højst undtagen WorkStation 6 SATA 6 Gb / s-versioner, som gradvist erstattes af NVMe M.2.

Erhvervelsen af ​​PCH med hensyn til South Bridge-funktioner inkluderer også nye og gamle USB'er, da det generelt integrerer versioner fra 2.0 til 3.2. Disse er begrænset afhængigt af den PCH, som bundkortet har i antal, hvor de højere ende tillader mere usbs som en generel regel.

Netværkskort, sikkerhed, Wi-Fi og mere

AMD_X570_Diagram

Som det var logisk, og gennem årene har PCH erhvervet flere og flere funktioner, der på den anden side efterlader sekundære chips i baggrunden og i mange tilfælde er forsvundet. Men også, hvis Intel eller AMD ønsker at inkludere en teknologi på første niveau som en nyhed, er de nødt til at gennemgå PCH ja eller ja, enten ved at give den support via firmware eller direkte give den den kapacitet i fremtidige forbedrede versioner.

For eksempel Intels support til Optane går direkte gennem PCH, og det er en banebrydende teknologi, der, selvom den ikke er meget udbredt, virkelig interessant. Som om det ikke var nok, er alle lydteknologier, der ikke er personaliserede, også inkluderet i PCH, idet det i tilfældet med Intel er High Definition Audio der også giver liv til HDMI af dets iGPU'er.

De tilpassede lydbånd på pladerne går fra hinanden, da de har indbygget DACs , kondensatorer og isolationer, der ikke har noget at gøre med nævnte PCH. Dette er noget, der også blev gjort med Wi-Fi-kort, men i nogen tid har Intel inkluderet det i denne komponent, så da de også er førsteklasses teknologier, inkluderer producenter ikke længere spil- eller brugerdefinerede løsninger og tilpasser sig kravene i Intel PCH og også AMD.

Endelig er alt relateret til sikkerhed undtagen eksterne klienter med specifikke chips også dækket af PCH'er, hvilket gør det nemt at opgradere med en bundkort firmwareopdatering. Strømstyringen af ​​CPU'en og kortet generelt er beregnet til denne komponent, så den kan også opdateres for at forbedre eller rette fejl samt med drivere til Windows.

Så set vigtigheden af ​​PCH både i Intel og AMD, kunne det forventes, at den største af nyhederne i disse er forbindelsen til CPU'en. I tilfælde af Intel kaldes det DMI og i tilfælde af AMD Infinity-stof , hvor de forbedringer, der er indført i dem, fuldstændigt ændrer hvert scenarie.

Husk, at langt størstedelen af ​​de funktioner, vi har nævnt ovenfor, har en fællesnævner til at forbinde dem, og det er intet andet end PCIe gennem sine linjer. Derfor forsøger man med hver ny version af den samme at tildele det største antal af dem såvel som den højeste tilgængelige hastighed på bussen, hvilket komplicerer dets oprettelse og design af åbenlyse grunde, da dens hastighed og arkitektur ikke engang er tæt på den samme som en CPU kan have, men det er lige så nødvendigt.