Vi har læst aktivt og passivt ifølge lækkere, at NVIDIA , AMD vil konkurrere med de samme våben i den nye generation af grafikkort. At kampen vil fokusere på andre nøgleaspekter, og at den bedste arkitektur derfor vil vinde, men... Det ser ud til, at dette ikke vil være tilfældet, da NVIDIA og TSMC har en hemmelig aftale, som vi allerede så i Hopper, og som naturligvis vil strække sig til RTX 40 under Ada Lovelace-arkitekturen: den 4N node.
5nm har adskillige højvolumen-ansøgere og TSMC's problemer med at lancere den på sin højtydende node (Apple forbruger den såkaldte laveffekt N5 LP ) ser ikke ud til at slutte helt på trods af rygter om at alt går godt. Ud over denne kendsgerning, der har AMD og Apple som hovedpersoner, skal vi tilføje en nøglekendsgerning fra fortiden, som vil få os til at forstå, hvad der er blevet afsløret: forudbetaling.
NVIDIA og TSMC har en aftale siden sidste år
Vi vil prøve at forklare, hvad der sker, og ikke forvirre nogen med det, for det er let at falde i fejl. Da NVIDIA og TSMC underskrev en eksklusivitetsaftale for skæring-kant flis ved udgangen af sidste år, mente man, at dette var at reservere produktion af den N5 litografiske proces som AMD eller Apple havde gjort.
Forbeholdet var sandt, knudepunktet var forkert, og her begynder striden. NVIDIA ønskede ikke at konkurrere med AMD på den samme node, fordi dens Ada Lovelace-arkitektur ikke var MCM som dens rival (vi vender tilbage til det senere) og bad derfor TSMC om noget bedre og frem for alt mere specifikt.
Bemærk, at jeg ikke nævnte PCIe 5.0 i mine Lovelace Slides: https://t.co/n7sdIL1Uku
Apropos "4", #NVIDIA Lovelace er virkelig 4nm!
🤠🎉😋 Mere at sige om den næste Broken Silicon... https://t.co/jjJ1GSod0j
— Moores lov er død (@mooreslawisdead) April 24, 2022
Ud fra dette behov blev der født en hemmelig aftale, hvorved TSMC ville fremstille en eksklusiv node til NVIDIA i høj volumen 4N , men pas på, som vi siger, er det nemt at lave en fejl, fordi denne 4N-node ikke er den N4, der følger N5, som AMD bruger. NVIDIAs 4N node er noget specifik og designet under CoWoS 2.5D med én ting i tankerne: den bedste strømeffektivitet uden at ofre ydeevnen og også have en lille forbedring i transistortætheden, hvis vi sammenligner denne node retfærdigt med den N5, som AMD vil bruge.
NVIDIA RTX 40 4N vs AMD RX 7000 5N + 6N: TSMC som hjørnestenen
Dette er den ultimative slagmark, som begge virksomheder vil bruge til at møde hinanden. NVIDIA vil tage denne 4N, der allerede var præsenteret i Hopper-grafikkortene, og som vi troede ville være eksklusiv for dem og vil implementere den i enhver GPU af denne nye serie.
I stedet vil AMD vælge en MCM-tilgang, der vil huse to eller flere chips (afhængigt af GPU-modellen), og som vil have som sin hovedattraktion GCD (Graphic Compute Die) og MCD (Memory Compute Die) chips i to forskellige pakker og substrater. , hvor førstnævnte vil blive fremstillet i førnævnte 5nm mens sidstnævnte kommer ind 6nm .
Derfor er krigen centreret mellem den bedste node, der er tilgængelig for et grafikkort, mod en arkitektur, der deler ressourcer og chips for at styre effektivitet og kraft på samme måde, som Ryzen gør mod processorer. Nuværende Intel.
En hemmelig aftale mellem TSMC og NVIDIA, der vil markere fremtiden for den næste generation af grafikkort til både spil og datacentre, AI og DL.
