For et par måneder siden microsoft introduceret en sikkerhedscoprocessor kaldet Pluto . Dette element er integreret i en processor, hvilket tilføjer yderligere sikkerhed til systemet. Dette er positivt, indtil det er opdaget, at pga Pluto, Linux kan ikke installeres på en bærbar computer . Dette fører selvfølgelig til et spørgsmål, kan Microsoft beslutte, hvad jeg installerer på min computer?
ThinkPad Z13 bærbare gør brug af og AMD Ryzen PRO 6860Z processor , som integrerer Microsoft Pluto-coprocessoren. Ryzen PRO-produktsortimentet er fokuseret på virksomheder og fagfolk, hvis lagrede informationer er værdifulde. De tilføjer yderligere sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre muligt informationstyveri.
Microsoft Pluto, en begrænsningsbaseret sikkerhedscoprocessor
Sandheden er, at det ikke er første gang, at Microsoft har været involveret i en kontrovers ved at implementere restriktioner. Windows 11 kræver ifølge Microsoft meget moderne processorer af hensyn til sikkerheden. For at installere dette operativsystem skal du desuden have en TPM-modul eller at bundkort integrerer det.
Pluto har til hensigt at være endnu en løsning på forbedre systemsikkerheden og forhindre hacking. Men overraskelsen er steget, da en bruger har forsøgt at installere Linux på en bærbar computer, der indeholder dette element. Du har prøvet at installere forskellige Linux distributioner fra en USB, men der var ingen måde.
I et forsøg på at identificere problemet, har han fundet ud af det Pluto forhindrer det . Det ser ud til, at denne sikkerhedschip kun kan verificere Windows operativsystemer, der bruger UEFI-certifikatnøgler. Denne chip stoler kun på Microsofts UEFI-nøgler, ikke tredjeparters nøgler, såsom Linux-distributioner.
Det er virkelig ikke et spørgsmål om AMD eller producenten af den bærbare computer, hvilket er Lenovo. Her er den, der handler i ond tro microsoft , som offentligt viser sig at være tæt på Linux og Open Source-fællesskabet, men altså begrænser dens brug . Netop AMD giver meget støtte til fri software, se bare på FSR 2.0, som er open source. Lenovo har på sin side altid støttet Open Source-fællesskabet og tilbyder bærbare computere med forskellige Linux-distributioner.
Dette betyder, at givet standard firmwareindstillingerne, vil intet andet end Windows starte. Det betyder også, at du ikke vil være i stand til at starte fra eksterne eksterne enheder, der er forbundet via Thunderbolt. Der er ingen sikkerhedsmæssige fordele ved dette.
– Matthew Garrett, sikkerhedsudvikler hos Aurora
Vær forsigtig, for du starter med Linux og...
Det er sandsynligt, at du ikke kan installere en Linux-distribution, er virkelig ligegyldigt for dig, og det med god grund. Men dette er en præcedens, der kunne udvides til anden mere generel software. Forestil dig, at du ikke kan installere Google Chrome, Firefox eller Brave, som Microsoft kun tvinger dig til at bruge Edge.
Lad os gå derover. Det kan være tilfældet, som Microsoft indgår en aftale med Adobe og du kan kun bruge Photoshop på din Windows-maskine, ikke brug alternativerne. Som du kun kan bruge Microsoft Office og ikke OpenOffice, for eksempel. Jeg er sikker på, at du kan tænke på flere alternativer.
Dette kan også afslutte friheden til at installere mods på spil eller blot downloade dem for at prøve dem og beslutte, om du vil købe det. I sidste ende begrænser Microsoft under banneret sikkerhed, hvad du kan gøre på din personlige computer. Det kunne begynde at pålægge begrænsninger, der forhindrer adgang til software eller endda websider.
En farlig præcedens, uden tvivl.
