LPDDR5 eller DDR5, hvilken RAM er bedre til din bærbare computer?

En af de mest almindelige detaljer i specifikationerne for bærbare computere er den i visse modeller LPDDR5 nævnes som en type RAM hukommelse, som normalt er almindelig i mobiltelefoner og på papir, i hvert fald i overførselshastighed det sammenlignes med DDR5 . Men tingene er ikke så enkle, som de ser ud til.

En af fordelene, som pc'en har i forhold til konsoller, er ikke at være afhængig af en enkelt pulje af hukommelse til både grafik og generel behandling, hvilket er noget, der sker på mobiltelefoner og videospilkonsoller. Det mærkværdige ved LPDDR5 og GDDR6 er, at de deler én ting til fælles, de lægger vægt på båndbredde til gengæld for at ofre latency, hvilket betyder, at processoren yder dårligere.

LPDDR5 eller DDR5

Hvorfor er LPDDR5 værre end DDR5 på pc?

I teorien og på papiret yder DDR5- og LPDDR5-hukommelse det samme, hvis vi ser på deres båndbredde, men med et par små forskelle. Det tydeligste er, at der ikke er nogen hukommelsesmoduler i DIMM- eller SO-DIMM-format, der bruger LPDDR5-hukommelse. Det er derfor specifikationerne vedr Intel , AMD Desktop-processorer understøtter ikke denne type RAM, da de ikke bruges.

På trods af navnet Low Power eller low power har LPDDR5 dog intet med DDR5 at gøre, og det er heller ikke en version med reduceret forbrug. De er to forskellige hukommelsesstandarder godkendt af JEDEC og har derfor forskellige kommunikationstider mellem begge typer hukommelse, og det er her problemet kommer ind. Har du nogensinde undret dig over, hvorfor LPDDR5 latenstider ikke er offentlige? Nå, for det simple faktum, at de er meget værre end DDR5 og ender med at blive en flaskehals for systemets CPU. Med andre ord, når du vælger en bærbar computer, hvis den har DDR5-hukommelse, vil den have bedre processorydelse end LPDDR5, dog er der flere og flere modeller, der sælges med denne konfiguration, især ultratynde bærbare computere.
RAM Soldada portatil LPDDR5

Hvorfor sker der?

I modsætning til hvad mange mennesker tror, ​​har mobile chips processorer med meget dårligere ydeevne end pc-chips, så dårligere latenstid resulterer ikke i et så stort tab i ydeevne. Lad os ikke glemme, at de fleste bærbare computere med LPDDR5-hukommelse bruges til meget lette opgaver med CPU-modeller med meget lav clockhastighed i deres daglige brug.

Montørens dilemma

LPDDR5-hukommelse er designet til at fungere i mobile enheder, og derfor er de meget tynde, mange endda med fuldstændig passiv køling, og det er et plus under visse betingelser med termisk spredning at vælge nævnte hukommelse i stedet for DDR5 på det tidspunkt for at gøre ultra- tynde bærbare computere.

Selvom det er rigtigt, at DDR5-hukommelse kunne loddes på kortet, går de fleste solgte hukommelseschips i DIMM'er og SO-DIMM'er, og individuelle chips har en tendens til at være dyrere. Udover at de udsender meget mere varme end LPDDR5 og derfor kasseres de når man bygger visse bærbare computere.

Hvad der i sandhed er en fejl er, at i konventionelle bærbare computere er dem, der normalt har en processor, der ender på H eller HX i deres navn, og derfor har kapacitet til at understøtte DDR5 og endda GDDR6-hukommelse fra grafikkort uden problemer. nogle. Nå, hvis du ser en gaming-bærbar computer med disse egenskaber, så kasser den fra starten, ydeevnen af ​​dens processor vil blive begrænset af flaskehalsen, der forudsætter brugen af ​​en hukommelse med højere latenstid.