Linux har brug for mindre RAM og CPU end Windows, det er årsagerne

Når du vælger et operativsystem til vores stationær PC , vælger de fleste brugere Windows 10. Men du skal vide, at vi også kan gøre brug af en af ​​de mange Linux distributioner, vi har til rådighed. Derudover er det meget sandsynligt, at de vil glæde os overraskende, når vi begynder at arbejde med dem.

Det er rigtigt, at Linux -systemer for et par år siden ikke havde et særligt positivt ry. En af årsagerne til dette var dets kompleksitet i brug, noget der stort set er blevet korrigeret over tid. Faktisk forsøger udviklerne af open source -operativsystemet i øjeblikket at lette brugen af ​​deres projekter, selv for nybegyndere. Derudover skal vi huske på, at de forskellige Distributioner , eller i det mindste mange af dem, giver os nogle interessante og vigtige fordele frem for Windows.

Linux har brug for mindre RAM og CPU end Windows

For eksempel at starte med den sikkerhed, som disse systemer giver os, eller vi kan også lægge særlig vægt på deres ydeevne. Vi fortæller dig alt dette, fordi mange af de brugere, der er vant til Windows, når de skal teste en Linux -distribution, bemærker de, at dette operativsystem går meget hurtigere. Årsagerne til alt dette er forskellige, som vi vil se nedenfor.

Windows har altid brug for et antivirusprogram

Det siger sig selv, at sikkerhed i Windows altid er meget mere i tvivl, end når man arbejder med en pc baseret på en Linux fordeling. Derfor bliver det næsten vigtigt at have en sikkerhedsløsning i form af antivirus. Uanset om det er Windows Defender eller en anden tredjepart, findes disse programmer på næsten alle pc'er, der kører i baggrunden hele tiden.

Windows forsvarer eksamen

Det er noget, der er blevet talt om ved mange lejligheder, og det er, at disse sikkerhedsprogrammer har en tendens til at have et højt forbrug af systemressourcer . På grund af det faktum, at angreb med ondsindet kode praktisk talt ikke findes i Linux, redder vi os selv fra ressourceforbruget ved altid at have en antivirusovervågning.

Distros udnytter systemfiler bedre

Her er det også værd at kommentere, at Linux -applikationer deler filer bedre, end hvad der sker i Windows. I stedet for at bruge det sædvanlige Windows DLL'er , Linux bruger .SO -filer eller delte objekter, som er biblioteker. Vi kan også finde filerne. KO, som er kernen. Nå, et program i Windows kan afhænge af en bestemt version af en DLL, men dens udvikler kender brugerens version af Windows og de installerede DLL'er. For at undgå fejl er disse biblioteker altid inkluderet. Det betyder, at installatører er tungere, fylder mere og bruger flere ressourcer, noget der ikke sker i Linux.

Brug af filsystemer som EXT4 eller BTRFS optimeret til SSD

SSD diskdrev lidt efter lidt påtvinger sig selv på et marked, der i årevis har været ledet af HDD opbevaringsenheder. Derfor fokuserer mange softwareudviklere deres projekter på dette specifikke diskformat. I denne forstand er det værd at bemærke, at Linux bruger filsystemer, der er optimeret til denne type solide drev, hvilket får os til at vinde i ydelse.

Her filsystemer som den velkendte EKST4 or BTRFS komme i spil, som med tiden breder sig blandt disse open source -operativsystemer. Alt dette parallelt med, hvordan de solide enheder, vi taler om, breder sig for at forbedre softwarens funktion generelt.

Linux -kernen er modulær

Som du kan forestille dig, er et af de vigtigste elementer i disse operativsystemer kernen, som de integrerer. Betjeningen af ​​dette påvirker direkte adfærd og optimering af softwaren , noget som dets udviklere er fuldt ud klar over. Derfor kan vi i denne forstand fremhæve, at Linux Kernel er modulopbygget. Dette påvirker systemets ydeevne positivt på mange måder.

For eksempel kan vi i denne forstand fremhæve, at dette element, vi taler om, kun indlæser de drivere, det har brug for i hvert tilfælde. Hvad dette gør er at frigøre en god del af teamets ressourcer, og at det der kører fungerer bedre. Fortsæt med det samme tema, sig, at her indlæses meget færre processer og tjenester eller dæmoner ved opstart af operativsystemet. Dette, som det sker med indlæsning af drivere, som vi tidligere har nævnt, er endnu et punkt til fordel for Linux til at forbruge færre ressourcer.

Linux mangler telemetri, bloatware eller uønskede programmer

Blandt de mest kritiserede sektioner af Redmond -operativsystemet, Windows, telemetri er en af ​​de førende. Dette refererer til den overvågning, som operativsystemet selv foretager af vores bevægelser i systemet. En del af det hele sendes til microsoft's servere automatisk. På trods af at dette sker anonymt, kan de fleste brugere slet ikke lide det.

Det samme sker med bloatware, de programmer, som vi allerede er installeret i selve operativsystemet, og som kun bruger ressourcer, når vi ikke har brug for dem. Derfor er det her værd at bemærke, at Linux-baserede systemer mangler alt dette, som vi kommenterer, derfor deres ydeevne er bedre.