I de senere år har de største producenter af indenlandske IP-kameraer indarbejdet funktionaliteten med at optage alt, hvad der sker, og gemme det i producentens egen sky, som vi bruger, og automatisk uploade videoklip, når den registrerer bevægelse og/eller lyd. Dette vil give os mulighed for altid at have alle optagelserne tilgængelige i skyen, men denne optagelse i Cloud har sine fordele, men også sine ulemper. I dag skal vi forklare alle styrker og svagheder ved optagelse i skyen, så du kan beslutte, om det er værd at have et hjemme-IP-kamera med denne mulighed eller ej.
Styrker ved skyoptagelse
Muligheden for at optage alt, hvad der sker i skyen eller skyen, er noget ganske interessant, fordi det giver os mulighed for at få adgang til producentens sky fra hvor som helst, uden at det er nødvendigt at oprette fjernforbindelse til kameraet, ved at bruge VPN tjenester eller adgang til en NVR-enhed, som vi har, både installeret individuelt og gennem en NAS-server, der har software, der er kompatibel med NVR-funktionerne.
Dernæst vil vi vise dig alle de styrker, som optagelse i skyen af indenlandske IP-kameraer har.
Hvor som helst adgang til optagelser
Når et indenlandsk IP-kamera uploader videoklippene i skyen, betyder det, at de vil være tilgængelige for alle brugere af applikationen eller producentens cloud-tjeneste, selvfølgelig vil disse optagelser kun blive tilgået af dem, der har tilladelse til det. Med blot at have en internetforbindelse vil vi have adgang til alle optagelser, og også til en historik over alle de optagelser, som kameraet har lavet i de sidste timer, dage og endda uger. Afhængigt af egenskaberne af producentens sky, kan vi have mere eller mindre historie.
For at IP-kameraet kan uploade alt til producentens sky, er det helt essentielt at have en internetforbindelse, hvis du har et netværk hvor videoovervågning ikke har internetadgang, vil denne funktion ikke virke for dig, for det er essentielt at kameraer har adgang med din sky. Der findes IP-kameraer, der tillader lokal og fjernadgang gennem skyen, men langt de fleste kameraer bruger altid skyen, selvom du er på det samme lokale netværk.
Tyverisikring
Hvis vi har et Cloud IP-kamera installeret i vores hus, og de går ind for at røve, vil de højst sandsynligt også tage videoovervågningskameraet eller i det mindste micro SD-kortet til lokal lagring. I disse situationer vil IP-kameraet ikke have været til nogen nytte for os, vi vil kun modtage en notifikation, der indikerer, at der er registreret bevægelse, men vi vil ikke se noget videoklip eller absolut noget andet.
Af denne grund, at have en automatisk optagelse i skyen, gør det ikke noget, at kameraet er taget, fordi videoklippet allerede vil være blevet uploadet til producentens Cloud, så der er ingen form for lokal lagring at stjæle. Takket være disse optagelser vil vi være i stand til at vide alt, hvad der er sket i vores hjem.
I tilfælde af en brand eller naturkatastrofe spiller Skyen også til vores fordel, fordi vi kan se alt, hvad der er sket i vores hjem, og vi kan se i detaljer, hvad der er sket. Hvis vi kun havde lokal lagring, ville det IP-kamera helt sikkert være blevet så beskadiget, at vi ikke vil kunne se absolut noget, det havde optaget.
Optaget klipsikkerhed
Lokal optagelse på et micro SD-kort har ingen garanti for privatliv og sikkerhed. Hvis vi gemmer videoklippene på micro SD-kortet, kan enhver se disse klip, når de fjerner micro SD-kortet, de skal blot have fysisk adgang til kameraet, så de kunne spionere på os og vi vil lægge vores privatliv og sikkerhed kl. risiko.
Hvis disse videoer uploades til producentens Cloud, vil de være sikre mod nysgerrige øjne, alle videoer i skyen opbevares krypteret, og vi kan kun få adgang til dem gennem producentens service og ved at logge ind med vores brugeroplysninger. På denne måde vil alle optagelser være beskyttet med brugeroplysninger for at få adgang til dem, ikke som i lokalt lager, at dette ikke er muligt.
Du behøver ikke en NAS eller NVR
Hvis du vil gemme videoklip eller alle optagelserne fra IP-kameraer, er det nødvendigt at have en NAS-server eller en dedikeret NVR. Dette har en betydelig meromkostning, fordi en NAS-server koster omkring € 400 med harddiske inkluderet, selvom en NVR er billigere, men kun kan udføre funktionerne i NVR, og ikke mange andre som med NAS. Hvis du ønsker at gemme optagelserne lokalt, anbefaler vi at bruge en NAS-server, der har software, der udelukkende er dedikeret til videoovervågning.
Ved at have optagelse i skyen behøver vi ikke at gemme optagelserne på en NAS eller NVR, fordi det vigtige allerede er uploadet i skyen, så vi sparer både indkøb af udstyr samt vedligeholdelse og strømudgifter. En meget vigtig detalje er, at nogle IP Cloud-kameraer, når vi styrer dem med en NVR eller en NAS, ikke tillader adgang til dem gennem skyen, så vi vil heller ikke have optagelse.
Nem installation og konfiguration
Når vi køber et Cloud IP-kamera, skal vi blot installere det ved at følge applikationens trin-for-trin opsætningsguide og derefter aktivere producentens cloud-optagelse. Alt er meget nemt at gøre og har ingen kompleksitet. Hvis du beslutter dig for at installere et micro SD-kort lokalt, er processen også meget enkel, men den har de ulemper, som vi har diskuteret ovenfor.
Men hvis du beslutter dig for at gemme optagelserne i din egen Cloud (privat sky) enten på en NAS eller NVR, skal du have den nødvendige viden til korrekt at konfigurere optageserveren og også kommunikationen med IP-kameraet, så det er klart mere kompliceret end blot at aktivere cloud-optagelsesfunktionen hos de forskellige producenter, som er velegnet til alle.
Ulemper ved skyen
Selvom brug af cloud storage har mange styrker, er ikke alt så smukt, som det ser ud til, det har også sine svagheder, som vi skal tage højde for, inden vi køber et videoovervågnings-IP-kamera med denne funktionalitet.
Internetforbindelse altid
Den første ulempe er indlysende, for at cloud-optagelse skal fungere, er det absolut nødvendigt altid at have en internetforbindelse. Alle IP-kameraer er generelt forbundet via WiFi i 2.4GHz-båndet, så vi skal have en god router, der kan give stor dækning og WiFi-hastighed i dette frekvensbånd. Der er kameramodeller, der også understøtter 5GHz-båndet, ideelt til at uploade optagede videoer hurtigt og uden interferens, og der er endnu mere avancerede modeller, der har Ethernet-forbindelse for at undgå at skulle bruge WiFi.
Uanset opkoblingsmåden er det nødvendigt at have en god internetbåndbredde, så videoerne uploades med størst mulig hastighed, og at vi har en stabilitet på internetforbindelsen, ellers kan videoerne blive uploadet korrupte, for hvad vi kunne ikke se dem korrekt. Det er også meget vigtigt at udstyre vores router og IP-kamera med en UPS, med det formål, at hvis en tyv kommer ind i huset og får adgang til el-tavlen, så løber vi ikke tør for strøm i disse to vigtige enheder.
Videoklip uden for vores kontrol
Hvis vi gemmer videoklippene på et micro SD-kort, på en lokalt administreret NAS-server, hvor vi har installeret videoovervågningssoftware, og endda en NVR-enhed, er alle videoer og videoklip under vores kontrol, fordi vi har dem fysisk med os .
I tilfælde af at uploade videoerne til skyen, mister vi denne kontrol, fordi de vil være på producentens servere. Hvis du ikke stoler for meget på producenterne til at gemme dine videoklip, så er skyoptagelse ikke noget for dig. Et andet negativt aspekt er, at hvis der er et sikkerhedsproblem i jeres systemer, kan vores videoklip blive kompromitteret, hvis de ikke er ordentligt krypteret eller krypteret, så det er noget, vi skal huske på, hvis vi skal bruge cloud-optagelse. .
Betal for at bruge skyen
Nogle IP-kameraproducenter som D-Link leverede oprindeligt cloud-optagelse helt gratis, men med begrænsninger sammenlignet med premium-tilstande. De fleste producenter, der leverer optagelse i skyen, gør det under et månedligt eller årligt abonnement, afhængigt af producenten vil vi have en periode på en måned eller et år (såsom D-Link) til at teste tjenesten, men endelig vil vi altid have at betale for at bruge denne funktionalitet.
Er det værd at optage i skyen til vores kamera? Efter vores mening mener vi, at ja, der er producenter som D-Link, der abonnerer på kontoniveau, så vi kan tilføje fra 3 til 10 kameraer til skyoptagelsen, men andre producenter såsom EZVIZ har abonnementsniveau kamera, så det er dyrere. Afhængigt af producenten vil vi have nogle priser eller andre, og vi skal være meget opmærksomme på langsigtede priser.
Konklusioner.
Som du har set, er optagelse i skyen ikke altid godt, du bør overveje, om det virkelig er det værd eller ej, og vurdere både styrkerne og svaghederne ved denne interessante funktionalitet, som de fleste indenlandske IP Cloud-kameraer inkorporerer. Efter vores mening synes vi, at det er det værd i de fleste hjemmescenarier, fordi det er meget nemt at konfigurere og fungerer rigtig godt.
I tilfælde af at du er en mere avanceret bruger, er det muligt, at du allerede har opsat dit eget videoovervågningssystem med en NAS-server, der automatisk replikerer videoklippene til et cloudlager som f.eks. Google Drev eller Dropbox. NAS-servere såsom QNAP's har QVR Pro / QVR Elite, der giver os mulighed for i realtid at se alt, hvad der sker med kameraet, derudover giver det os også mulighed for at gemme kontinuerlig eller hændelsesudløst optagelse. Takket være dette system kan du få fjernadgang til kameraerne ved hjælp af apps til smartphones og tablets. I disse tilfælde er optagelse i skyen ikke noget for dig, fordi du allerede har hele systemet monteret, og det vil ikke betale sig at uploade videoklippene til producentens servere, og også betale for denne service.
