Intel H410 vs H510 vs B460 vs B560 vs H470 vs H570 vs Z490 vs Z590

Med frigivelsen af ​​Rocket Lake-S og hele spektret af Intel 11-generations CPU'er, brugere har et stort antal bundkort til rådighed, med en mere end interessant mængde chipsæt at vælge imellem. Problemet er, som det ofte er tilfældet med disse ting, at du skal sætte dens karakteristika i perspektiv, så du senere kan sammenligne og guide modellen. Hvad er det perfekte chipsæt til hver enkelt? I dag sammenligner vi dem teknisk, så du kan vælge.

Intel har kun efterladt sin nye sokkel to generationer af processorer, men sandheden er, at den med LGA1200 har løst mange af de mangler, som dens CPU'er havde, især set ud fra et globalt platformssynspunkt. Hvis det allerede er vanskeligt at vælge plademodellen, er chipsættet den sidste auktion, så vi sætter hvidt på sort sammenlignet med dem alle.

Intel H410 vs H510 vs B460

Intel-chipsæt til LGA1200 400-serien og 500-serien, hvad er nyt?

Selvom det synes åbenlyst, Intel efter lanceringen af AMD og Zen 3 har været nødt til at lægge batterierne og gøre sine påstande mere fleksible med sine chipsæt, da de er bagud i visse sektioner, skønt de i andre ligger foran deres konkurrence.

Derfor skal du først rulle af det hele og derefter fokusere på intervaller / segmenter og deres forskelle:

  • Væsentligt -> H410 og H510
  • Mainstream -> B460, B560, H470, H570
  • Entusiast -> Z490 og Z590

Som vi kan se, er 8 de tilgængelige chipsæt, og forskellene vil variere mellem intervaller.

Intel-chipsæt H410 vs H510: low-end gennemgår næppe nogen ændringer

Chipsæt_Intel

Når vi sammenligner disse chipsæt, ser vi, at forskellene er minimale, og det er, at Intel ikke synes at have ønsket at risikere for meget med dem, især med den nye H510. Det er rigtigt, at vi nu kan forbinde en NVMe SSD gennem en x4-linje, og at vi har understøttelse af Intel Optane, er sandheden, at ændringerne er reduceret ud over disse til inkluderingen af ​​AX201-modulet til Wi-Fi 6 og en anden funktion, der ikke Vi synes, det er for brugt: RAID 0,1,5 og 10.

Hvad der kan være nyttigt er den større mængde RAM at bestyrelserne kan støtte nu. Dette er lidt kontroversielt, selvom støtten som sådan kommer fra IMC, er kortet det, der understøtter det med firmware, så hvis vi har en H410-model, modtager vi muligvis ikke mikrokodeopgraderingen til 128 GB. I modsætning hertil har H510 allerede BIOS-support på alle bundkort som standard.

Mainstream-området strammes op

Der er fire chipsæt, som vi har til rådighed, og som sådan er mulighederne mere varierede, og vi bliver nødt til at fremhæve flere sektioner. Startende med det åbenlyse, at vi her har to RAM-kanaler til rådighed til installation og med det de 128 GB, som Intel lovede på det tidspunkt, er virkeligheden, at 500-serien får en forbedring mere sammenlignet med 400 i dette afsnit.

Og dette er intet andet end den ulåste understøttelse af RAM-hukommelsen, som vil ske gennem BIOS, og logisk nok skal kortene med B560 og H570 koste lidt dyrere end deres kolleger i 400-serien. Og her begynder forskellene at komme, da 500-serien har interessante detaljer, såsom USB 3.2 Gen 2 og de fleste af disse.

I kontrapunkt har B560 færre PCIe-baner til rådighed end dets modstykke (16 vs 12), så de mindre forskelle er virkelig mellem H470 og H570, da alt er baseret på de to sidstnævnte i USB, overclocking til RAM og det at have op til 16 direkte linjer til PCIe 3.0, hvilket altid værdsættes.

Entusiastens sortiment gennemgår også lidt forandring

Intel Core i7-11375H

De ældre brødre er virkelig i strid med hinanden for at se, hvem der dominerer den anden. Og det er, at kampen mellem Z490 og Z590 er hård, da de to sømmer næsten alle specifikationerne. Blandt ændringerne skal det bemærkes, at Intel har ønsket at gøre Z590 mere alsidig ved at give den en større konfiguration i PCI Express, hvilket vil være godt, hvis du f.eks. Vil lave en RAID 0 af NVMe SSD.

Men det er, at gemme denne detalje, at det for mange kan være vigtigt, den eneste forbedring er, at Intel har forsynet sit nye top-of-the-range chipsæt med en konfiguration på tre USB 3.2 Gen 2 × 2 ved 20 Gbps, noget som hver producenten bliver nødt til at se. om det endelig inkluderer det eller ej.

Her er det ikke muligt at generalisere, fordi det er noget, der har høje omkostninger og lavere effektivitet, så AIB'erne vil beslutte, om de endelig vil inkludere det i deres topmodeller.

I betragtning af dataene, hvilket chipsæt skal vi vælge til vores nye pc?

Intel-chipset-500

Det er virkelig vanskeligt at svare på noget som dette, da selvom vi har forklaret forskellene, har vi ikke forklaret, hvad pc'en skal bruges til, og især hvis vi skal overklokke processoren nu eller i fremtiden.

Dette er vigtigt, fordi det er den differentierende faktor i Z-området fra de øvrige serier på markedet. Derfor, hvis overclocking ikke er i dine planer, og du ikke har brug for så mange USB- eller PCIe-baner til SSD, er det måske bedre ikke at vælge Z-området og gå til de bageste chipsæt.

Her er det klart, at de inden for 500-rækkevidden er meget mere attraktive, primært på grund af understøttelse af hukommelsesoverklokning, som indirekte giver os mulighed for at øge hastigheden over de 3200 MHz, som Intel markerer med sin BMI. Mellem H- og B-området ligger forskellene i antallet af PCIe-baner og det større antal USB.

Dette er åbenlyst en helt personlig mulighed, men vi er nødt til at se fremtiden med den plademodel, vi vælger, da ikke alle udnytter egenskaberne. Endelig H-serien, en serie, der er ret begrænset, og som ikke kan lide mere end for den typiske kontor- eller kontor-pc. Ingen dobbeltkanal, begrænset i RAM, PCIe-baner, USB og i tilfælde af H410 uden AX201 Wi-Fi-modulnummer eller RAID-understøttelse på SATA.

Som vi siger, vil kravene og behovene variere udseendet mod nogle modeller og andre, hvilket kan være meget forskellige, men i det mindste ved vi, hvad de generelt kan omfatte.