Intel ATX12VO-specifikation, hvad er det, og hvilke ændringer i pc'er?

ATX12VO er navnet der Intel har givet den nye specifikation for strømforsyninger; offentliggjort i juli 2019, og det dybest set eliminerer 3.3 og 5V skinner fra strømforsyningen, så kun 12V efterlades. Hvordan er det muligt? Hvordan vil moderne pc'er skifte, hvis strømforsyningerne holder op med 3.3 og 5 volt skinner? Lad os se det.

Først og fremmest skal du vide, at faktisk 12VO på en måde ikke rigtig er nyt. Virksomheder som Dell, HP og Lenovo (især HP) har længe brugt strømforsyninger, der kun har en + 12V-skinne, selvom bundkortene naturligvis på disse pc'er er udstyret med alle de nødvendige komponenter (dybest set DC / DC-omformere) for at kunne konvertere spændingerne. Men selvom dette har eksisteret i lang tid, var det ikke blevet standardiseret indtil nu og blev ofte brugt med specifikke (dvs. ikke-standard) stik på strømforsyningen.

Intel ATX12VO Specifikation

Hvad er Intel ATX12VO-standarden?

Lad os starte med lidt baggrund: Intel offentliggjorde den originale ATX (ikke -12VO) specifikation for bundkort og strømforsyninger i 1995 og den nuværende ATX12V (ikke -O) specifikation i 2000, hvorfra vi kan drage to vigtige konklusioner. at komme i gang. For det første er ATX12VO en gennemgang af Intels egen teknologi snarere end virksomheden forsøger at tage tøjlerne ud af luften.

Specifikation for ATX

For det andet er ATX12V-specifikationen gammel; teknisk refererer ATX til formfaktoren og det overordnede design (aktuelt i version 2.2), og ATX12V refererer specifikt til strømforsyningsegenskaber (i øjeblikket i version 2.52). Bemærk, at ATX12V-specifikationen også er ansvarlig for ting som kravet om maksimal krusning på 120 mV, som fremhæver dens alder.

Strømforsyningerne leverer spændinger på 12V, 5V og 3.3V til bundkortene, opdelt i tre forskellige skinner. Af kablerne, der inkluderer moderne strømforsyninger, er der kun 5V- og 3.3V-ben på ATX 24-pin, MOLEX 4-pin og SATA-stik; PCIe-, ATX12V- og EPS12V-stik bruger kun 12V og jord.

En af grundene til denne specifikation er, at i henhold til Intel bruges 3.3V og 5V strøm meget mindre i moderne pc'er, end da ATX-specifikationen blev offentliggjort for flere årtier siden, og mindre og mindre bliver brugt (virkeligheden er, at ja, det er brugt meget, men ifølge dem kun i perifert udstyr og nogle lagringsmedier, som om dette ikke var nok).

Med alt dette i tankerne har Intel frigivet denne specifikation, de kalder "kun 12 volt" (kun 12 volt, 12VO), som bruger et enkelt 10-bens stik at udskifte det 24-polede ATX-stik, og som navnet antyder, vil kilden blive en simpel 12V-transformator på tværs af alle kabler, hvilket efterlader bundkort at udføre resten af ​​arbejdet.

Konektor Intel ATX12VO

Specifikationen inkluderer et komplet sæt elektriske og fysiske retningslinjer til opbygning af Intel ATX12VO-kompatible strømforsyninger, inklusive CFX-, LFX-, SFX-, TFX- og Flex ATX-versioner samt anbefalinger til stik og kabler.

Hvad er begrundelsen bag ATX12VO-standarden?

Forskellen i dag er, at Intel bevæger sig for at standardisere denne ATX12VO, og hovedårsagen er lettere at opfylde de effektivitetskrav, som offentlige organisationer implementerer for enheder såsom strømforsyninger. Disse regler gælder for forudbyggede systemer og ikke for strømforsyninger, som vi kan købe separat, ja.

Med andre ord, ved at fjerne 3.3 og 5V skinnerne fra strømforsyningerne, to DC / DC-omformere er bogstaveligt talt fjernet, efterlader en enkelt AC / DC-transformer til 12V og dermed undgår effekttab i disse konverteringer, for så effektiviteten af ​​strømforsyningerne vil være ret bedre.

Corsair RM1000x interiør

Det, de virkelig gør, er nu flytter problemet andetsteds fordi hardwareenhederne stadig har brug for skinnerne på 3.3 og 5 volt for at fungere, og så nu, hvor transformationsfasen overføres til tavlen, og energieffektiviteten vil nedbrydes der snarere end ved strømforsyningen. Denne standard er derfor kun en "patch" for at overholde lovgivningen, men det tjener kun til at gøre tingene værre, da transformatorerne, der integrerer kortene, vil være dårligere og mere ineffektive end selve kildens.

Hvad er dens fordele og ulemper? Hvordan vil moderne pc'er ændre sig?

Vi begynder med at nævne de fordele, som denne standard ville have sammenlignet med den nuværende, som hovedsagelig er to:

  • Strømforsyningens design er forenklet, hvilket sænker omkostningerne og gør det meget lettere for producenterne at opnå høje niveauer af energieffektivitet, som kræves af tilsynsmyndigheder.
  • Størrelsen og antallet af stifter på hovedbundstikket reduceres fra 24 til 10 ben.

Og nu, lad os tale om ulemperne:

  • Intel ATX12VO gør stikket mindre, men eliminerer ikke DC / DC-konverteringstrinnet for 5V- og 3.3V-skinner, hvilket stadig er nødvendigt for f.eks.SATA- og USB-enheder. Dette, selvom det sænker kildens omkostninger og gør dem mere effektive, gør bundkortene dyrere, vil gøre dem dyrere og vil også forværre effektiviteten ved at adskille begge DC / DC-transformerne.
  • Selvom hovedstikkets størrelse er reduceret, kræves der stadig 4 + 4-polet EPS-stik såvel som resten af ​​kildekablerne.

Protecciones fuente

Som du kan se, er denne standard simpelthen en patch for at være i stand til at overholde de energireguleringer, som offentlige agenturer kræver, og intet andet, men alt hvad det gør, er at overføre problemet med strømforsyningen til bundkortet. Ud over dette og under hensyntagen til, at disse regler kun vil påvirke OEM-pc'er, betyder det, at vi med stor sandsynlighed ikke vil se ændringer på det konventionelle forbrugermarked, det vil sige i de strømforsyninger, vi kan købe i butikker, som såvel som på bundkortene.

Intel ATX12VO er derfor ikke en standard, som vi vil se ”standardiseret” som sådan, men det vil simpelthen påvirke OEM-udstyr fra de største producenter, som nu bliver mindre effektive og giver flere problemer end før. Men normale pc-brugere kan være sikre på, at der ikke sker nogen ændringer, i det mindste ikke på kort eller mellemlang sigt (vi vil se, hvad der sker, når de "tænkende sind", der har haft disse strålende ideer, indser, at det ineffektive nu er bundkortene og beslutter også at angribe disse).