meddelelsesapplikationer at vi bruger dagligt har alle mulige funktioner til at lette vores daglige. En af fordelene ved platforme som f.eks Telegram , Instagram direkte or Facebook budbringer er, at de giver dig mulighed for at bruge webversionerne uden at afhænge af de mobile versioner. Brug af Direct eller Messenger er dog ikke en god ide.
Og er, at ingen af de to Facebook-platforme bruger kryptering som standard . Dette indebærer, at beskeder, fotos og videoer som vi sender igennem dem er ikke beskyttet fra ende til slut . Virksomheden beskriver ikke, at den har anden aktiv kryptering i disse chats, som for eksempel Telegram gør, så i dette tilfælde er det praktisk at lægge det værste på.
Hverken Messenger eller Direct bruger kryptering som standard
Hvis vi f.eks. Bruger Messenger i webbrowseren, er beskederne relativt beskyttet undervejs ved hjælp af HTTPS. Imidlertid når virksomheden når frem til Facebooks servere, kunne virksomheden selv eller regeringerne få adgang til indholdet uden problemer, da det ikke er krypteret.
Tidligere et tegn på, at Facebook kunne læse vores beskeder er, at det ikke tillod deling af links til visse websteder; især hvis de var pirted. Det gør de nu ikke, men kryptering er stadig fraværende. Den eneste måde at beskytte beskeder på er at aktivere hemmelige samtaler, som kun er tilgængelige i Messenger-app . I tilfælde af direkte , vi har ikke engang muligheden for at sende ende-til-ende krypterede meddelelser.
I 2018 bekræftede virksomheden selv, at den analyserede de meddelelser og fotos, der blev sendt af brugerne. For eksempel analyserer de det med billederne for at se, om der er ulovligt indhold sendt på disse fotos, såsom udnyttelse af mindreårige. I tilfælde af tekst, hvis nogen rapporterer en besked, kan Facebook læse den og bevise, at de ikke er ende-til-ende krypteret.
Facebook arbejder i øjeblikket på integrationen af sine messaging-applikationer, hvor Messenger, Direct og WhatsApp brugere vil være i stand til at sende meddelelser til hinanden, dem alle ende til ende krypteret . Virksomheden har afsløret, at vi bliver nødt til at vente indtil 2022 kl tidligst for at denne funktionalitet ankommer, så de bekræfter, at de er noget bagud i implementeringen.
Det, de har bekræftet, er, at de forventer, at en-til-ende-kryptering vil være tilgængelig i år, hvilket markerer to år siden virksomheden bekræftede, at de arbejdede med denne funktionalitet.
Signal, Telegram, WhatsApp er bedre
Derfor er den anbefaling, vi giver, at hvis du vil have dine beskeder 100% privat , som du bruger Signal, WhatsApp eller de hemmelige chats fra Telegram eller Messenger under implementering af standardkryptering i alle deres messaging-tjenester. WhatsApp har tilbudt end-to-end-kryptering til dine beskeder i flere år nu, men det var først for nylig, at det også krypterede WhatsApp-sikkerhedskopier på Google Drev. Naturligvis er de fotos, der er gemt i Drev, ikke krypteret, så det er nødvendigt at være forsigtig med, hvad vi synkroniserer med skyen.
