Tilstedeværelsen af Intel Core 12 på markedet har overskygget den tidligere generation af CPU'er, som blev frigivet for et par måneder siden, fra vores opmærksomhed. For det er meget sandsynligt, at du finder dem til en meget lavere pris i butikkerne. Derfor har vi besluttet at foretage en sammenligning mellem Core i7-11700 med AMD Ryzen 7 5800X.
Både Intels i7-11700 og 5800X er 8-core, 16-tråds CPU'er. Derfor er det interessant at lave en sammenligning mellem de to. Selvom vi på tidspunktet for skrivningen af denne artikel har i7-12700 baseret på Alder Lake-arkitektur tilgængelig i butikkerne, må vi ikke glemme, at hvis vi er brugere af en bundkort med en LGA1200-sokkel og derfor med et 400-serie-chipsæt eller 500 fra Intel, så kan vi opgradere til den ellevte generation af Intel til en lavere pris end at opgradere til Core 12.
En simuleret situation er Ryzen 7 5800X, hvor vi kan bruge et bundkort med en AM4 socket, ja, du vil være begrænset til AMD's 400 eller 500 serie bundkort som muligheder. Til førstnævnte skal du bruge en firmwareopdatering, og sidstnævnte har direkte support uden ændringer af nogen art.
Intel Core i7-11700: tekniske egenskaber
Intel Core i7-11700 er en CPU baseret på Intels Rocket Lake-S-arkitektur. Dens basis-clockhastighed er 2.5 GHz og kan nå en Turbo eller Boost på 3.8 GHz med alle dens kerner på samme tid og 4.9 GHz med en enkelt kerne. Hvad angår dens konfiguration, er det en 8-core konfiguration med mulighed for at køre 2 tråde pr. kerne, takket være HyperThreading-teknologi.
AMD Ryzen 7 5800X: tekniske egenskaber
Hvad angår AMD Ryzen 7 5800X, så står vi også over for en 8-core CPU med multithreaded, men denne gang gør vi brug af AMDs Zen 3-arkitektur, så den bruger SMT-teknologi til også at nå 16 kerner. Dens basis-clockhastighed er 3.8 GHz, så den har en højere clock-hastighed end Core i7-11700. Dens Boost-hastighed for de 8 kerner er 4.40 GHz, mens den med kun én kerne, der modtager hastighedsforøgelsen, kan nå 4.7 GHz.
Intel Core i7-11700 versus AMD Ryzen 7 5800X
Når deltagerpræsentationerne er lavet, er det tid til at afprøve dem, og til dette vil vi bruge flere forskellige benchmarks til at måle ydeevnen af hver af disse to processorer og få en idé om, hvad ydeevnen er i hver af dem, da de måler specifikationer. forskellig for hver CPU.
Til sammenligningen har vi fra starten valgt to forskellige benchmarks.
- På den ene side, Cinebench R23 der er ansvarlig for at udføre gengivelsen af et 3D-billede gennem Cinema 4D-gengivelsesmotoren, og derfor taler vi om en ydeevnetest designet til at få mest muligt ud af CPU'en, både i single-core og multi-core mode.
- Det andet benchmark, som vi har valgt Geekbench 5 , som har det særlige ved at blive udført fra systemets RAM i stedet for at blive udført fra hukommelser tættere på processoren, på en sådan måde, at det også tjener til at måle hukommelsescontrollerens ydeevne. Integreret, i dag en integreret del af enhver CPU.
Cinebench R23
Den første sammenlignende test mellem 5800X har vi lavet i de to varianter af Cinebench R23, i single-core kan vi se en score på 1538 point for Intel CPU'en, mens den for AMD får 1,627 point . Så forskellen til fordel for CPU'en med Zen 3-arkitektur er 5.7%, hvilket er et meget lille tal. Det er i multi-core benchmark, hvor 5800X smadrer i7-11700, med Ryzen 5000 scorede omkring 15,245 point sammenlignet med 11,072 point for Intel Core 11 . som er en 37% forskel til fordel for AMD-muligheden.
Lad os ikke glemme, at dette benchmark er baseret på at gengive et billede, så ydeevnen med flere kerner, der arbejder på at nå det endelige resultat hurtigere, vil være meget vigtigere. Den lavere ydeevne af 11700 sammenlignet med 5800X får os til at tro, at den anvendte kommunikationsring er mindre hurtig og har en højere latenstid. Den anden forklaring er den højere TDP-margin på Intel CPU'en, som gør det muligt for den at opnå en højere clockhastighed i single-core testen.
Geekbench 5
Geekbench 5 er et benchmark, der skiller sig ud for to ting, hvoraf den første er, at når man løber ind RAM, vil dens ydeevne helt afhænge af den RAM, vi har installeret i systemet, da hukommelsescontrolleren i moderne processorer varierer dens ydeevne afhængigt af hastigheden af den installerede RAM. Det andet skyldes, at det er et benchmark, der er agnostisk over for instruktionssættet, men det er det samme i dette tilfælde, fordi vi sammenligner to x86-arkitekturer.
Under Geekbench 5 single-core test de 11700 scores 1,721 point og 5800X scorer 1632 point, hvilket dog fuldstændig modsiger resultaterne i Cinebench R23. Lad os ikke glemme, at Zen-arkitektur er sårbar over for resultatet opnået af hastigheden af den hukommelse, vi bruger. Under alle omstændigheder er forskellen kun på 5.5 %, så vi står over for en situation, der ligner den forrige, dog omvendt.
Det er dog i testen, hvor flere kerner deltager, hvor vi igen ser, at mønsteret gentages, og deltaet mellem 5800X og 11700 vender tilbage for at komme videre for at give en fordel til AMD-processoren, der opnår en score på 11,078 point i forhold til 9,872 det af Intel og derfor et resultat 12 % højere.
5800X og i7-11700 i andre benchmarks
Nedenfor efterlader vi dig en række ydelsestest, hvor begge processorer er blevet sammenlignet.
Den første er med CPU-Z benchmark, hvor i7-11700 har opnået en meget lille fordel i forhold til Ryzen 7 5800X i den enkelt-trådede test, mens fordelen i den flertrådede test er på 3.59% også i fordel for Intel-processoren.
Hvad angår Cinebench benchmarks, er der en meget tæt kamp mellem de to processorer. I Cinebench R15 og R20 single-threaded og multi-threaded tests finder vi, at Ryzen 7 5800X udnytter Intels CPU. Og det er ikke det eneste benchmark, hvor AMD's CPU har en fordel, som den også gør i 7-Zip-testene, Handbrake-videokodningstesten og V-Ray. Mens Intel vinder i præstationstesten med Blender.
Vi kan i hvert fald ikke glemme de forskellige optimeringer, der foretages i applikationerne for hvert af de forskellige mærker, især i betragtning af, at nogle er afgørende, da de er centrale på hele markeder.
Med hensyn til ydeevnen af begge processorer i spil, ser det ud til, at det afhænger af spillet, og der er situationer, hvor AMD CPU'en vinder og i andre Intel CPU'en. Det er samme situation som med applikationer, da vi har spil sponsoreret af Intel og andre af AMD, hvor et dårligt optimeret spil til en CPU kan gøre det værre end et med en dårligere ydeevne.
Som konklusion er vi nået til den æra, hvor ydeevnen ikke kun afhænger af arkitekturen, men også af applikationen.
