Bruger du pærer med WiFi? Undgå stød på din regning

pris på elektricitet har givet anledning til stor bekymring i nyere tid på grund af stigningen i energipriserne og den generelle prisstigning forårsaget af inflation. Da vi forsøger at spare lidt der og lidt der, stiller vi i dag spørgsmålstegn ved, om vi ikke skal undvære smarte pærer (i hvert fald ud fra et forbrugssynspunkt).

Smarte pærer kan styres fra en mobilenhed eller fra en stemmeassistent, såsom Alexa, Google Home eller Siri, hvilket i høj grad hjælper med at automatisere hverdagens opgaver såsom at tænde eller slukke lyset og ikke-daglige opgaver såsom at animere et rum med farver, der er specifikke for at skabe atmosfære, opnås nemt. Imidlertid, tilføjer disse ekstra funktioner ekstra omkostninger til regningen?

pærer med wifi?

Altid tilsluttet

Et af de aspekter, der kan skabe mest tvivl, er det faktum, at disse smarte pærer skal være det permanent forbundet for at kunne navigere mellem deres funktioner.

Smarte pærer

smarte pærer

Disse typer smarte pærer er teknisk set stadig "tændt", selv når de ikke udsender lys. Grunden til dette er, at de skal opretholde kommunikationen med dit hjem Wi-Fi (eller alternativt med Zigbee eller Z-Wave trådløse kommunikationsprotokoller). På denne måde vil de være klar til enhver tid, når du beslutter dig for at tænde lyset eksternt. Så logisk er smarte pærer stadig bruger noget strøm, selv når lyset teknisk set er slukket .

Hvis det er den forbrugsbekymring, du har, bør du lade den ligge i baggrunden. Antallet af denne resterende energi (eller vampyr), der bruges i standby er ubetydelig, praktisk talt ubetydelig. Smarte LED-pærer bruger minimale mængder elektricitet, når de er slukket. Minimalt energiforbrug tillader WiFi chip inde i smart-pæren for at forblive i standby-tilstand, mens du venter på instruktioner.

Mængden af ​​energi, der forbruges, mens den er inaktiv, er dog så lille, at det ville tage måneder for pæren at forbruge selv 1 kWh energi. Baseret på data fra forskellige mærker, de fleste forbruge mellem 0.2 og 0.5 watt i standbytilstand . Dette svarer til 0.0002 og 0.0005 kWh (kilowatt-timer). Ved 0.2 watt ville det tage 5,000 timer for pæren at forbruge 1 kWh energi, cirka 208 dage.

LED'er vs WiFi LED'er

Undret den første tvivl om forbrug, er det tilbage at spørge, om så forbruget af en ikke-intelligent LED-pære er lig med den smarte pære.

philips hue hack

Philips Hue

Tager den smarte Philips Hue-pære som reference, en af ​​de mest populære, med en standardpære af samme mærke, bruger den normale LED-pære 5 watt energi til at producere 550 lumen lys. Den smarte pære kræver derimod 7 watt strøm for at producere 550 lumen lys. Smarte pærer har brug for mere energi for at producere den samme lysstyrke .

Men alt i alt er denne forskel ikke så stor, og i løbet af et år vil det næppe betyde en forskel på nogle få euro, så det er ikke tilrådeligt at fratage dig selv mulighederne for for eksempel at dæmpe lyset, i som den smarte pære slår normalen, da den lavere intensitet indebærer et lavere energiforbrug. Reguler lysstyrkelejen til ikke at have mere intensitet end nødvendigt.