Sammenligning Corsair CV750 vs CX750M strømforsyninger

Corsair CV750 vs CX750M

Når du køber en Strømforsyning , beslutningen kan være ret kompliceret; Du er måske klar over, hvilken kraft du har brug for, og du ved måske allerede, hvor effektiv du gerne vil have, at den skal være. Men producenternes kataloger er så ekstremt omfattende, at vi selv med samme effekt- og effektivitetscertificering kan finde forskellige modeller, hvoraf det til tider er svært at vide, hvilken der er bedre. I dag er sagen, der vedrører os, og vi vil foretage en teknisk sammenligning mellem strømforsyninger Corsair Corsair CV750 , CX750M, både certificeret og 750W 80 Plus Bronze effektivitet.

Grundlæggende og ved første øjekast er den største forskel, vi finder mellem disse to PSU'er, naturligvis, at CV750 har alle de faste ledninger, mens CX750M er semimodulær , og kun kablerne til de 20 + 4-benede ATX- og EPS-stik. 4 + 4 ben er fastgjort, og resten er modulopbyggede, hvilket giver os bekvemmeligheden ved ikke at kunne forbinde dem, hvis vi ikke har brug for dem. Prisforskellen mellem de to kilder er dog ganske bemærkelsesværdig, så er det værd at betale mere for modellen, der er semi-modulær?

Corsair CV750 vs CX750M, teknisk sammenligning

Corsair CV750 Corsair CX750M
Power 750W 750W
Guy Analog Analog
Effektivitetscertificering 80 Plus Bronze 80 Plus Bronze
+ 12V skinne Simpelt Simpelt
Kabelføring Permanent Semi-modulær
Kabler type Tyk Tyk ATX og EPS, resten fladt
Ventilator 120 mm 140 mm
Nul omdrejningstal-tilstand Må ikke Må ikke
ATX12V version v.2.31 v.2.4
PCIe-stik 4 2
SATA-stik 8 7
Garanti 3 år 5 år
Pvpr € 79.99 € 104.99

Som vi allerede har angivet før, er begge 80 Plus Bronze-effektivitetscertificerede 750 watt strømforsyninger, hvilket sikrer en minimum effektivitet på 85% ved 50% belastning (hvilket er den typiske brugstilstand for en 80 Plus Bronze strømforsyning). PC). Begge kilder har også en enkelt + 12V skinne, og begge er analoge og ikke digitale kilder, så de er parret op til dette punkt. Men deres ligheder ender her, for nu ændrer tingene meget.

Til at begynde med er CX750M en meget mere moderne kilde, og beviset på dette er, at den overholder version 2.4 af ATX -standarden, mens CV750 forbliver på version 2.31. Ikke af den grund er det en værre kilde, men som vi kommer til at se næste, er der mange flere ting, der ændrer sig, begyndende med det, vi også har nævnt, hvilket er typen af ​​ledninger, siden CV750 har alle de faste ledninger og CX750M er semi -modulær, kun med ATX- og EPS -stikkablerne fastgjort ved kilden.

Corsair CX750M

Fortsat med ledningerne finder vi en anden grundlæggende forskel i kablernes form, fordi Corsair CV750 har alle de tykke kabler, hvilket gør det meget mere ubehageligt at føre gennem kassen, mens CX750M kun har tykke de to kabler, der er fastgjort . til kilden, resten er flade ledninger det er meget lettere at kanalisere gennem boksen.

På trods af at begge kilder har samme effekt, kan vi også finde en ret stor forskel hvad angår stik, da CV750 kun har to 8-bens PCIe-stik, mens CX750M har fire, hvilket gør den kompatibel med High-end grafik og endda med multi-GPU konfigurationer.

Fortsat med forskellene finder vi, at blæseren også er anderledes; mens CV750 -modellen har en 120 mm blæser, har CX750M en 140 mm blæser, hvilket betyder, at sidstnævnte får bedre afkøling og bliver mere støjsvag, selvom ingen af ​​dem har hybridventilatorteknologi ( Nul RPM ), der gør det muligt at slukke, når kilden ikke belastes kraftigt for at reducere udsendt støj.

I betragtning af dette finder vi imidlertid en fordel til fordel for CV750, der hidtil har mistet alt, og det er, at det er relativt mindre og derfor vil være mere kompatibelt med kasser, der har lidt plads. Denne skrifttype er kun 125 mm lang ved 160 mm på CX7650M, hvilket gør det stort set et SFX-L skrift med hensyn til størrelse og vil være betydeligt lettere at installere i små kasser.

Bortset fra alt det, vi allerede har kommenteret, finder vi ikke store forskelle mellem en kilde og en anden, hvilket naturligvis forlader prisen, fordi der er en forskel på 25 euro mellem den ene og den anden, hvilket fører os til det næste afsnit i denne artikel som du kan læse herunder.

Er det værd at betale mere for den semi -modulære model?

Corsair CV -serie

Som vi har set i den tekniske sammenligning, er Corsair CX750M en langt bedre model end CV750 på trods af, at begge har samme effekt og endda den samme effektivitetscertificering. Halvmodulær kabelføring er bestemt en fordel i forhold til fast kabelføring (selvom det er rigtigt, at det mest ønskelige ville have været 100% modulær kabelføring), men det faktum, at næsten alle kabler er flade, er et plus, som vi heller ikke kan gå højt igennem.

Udover det er CX750M en kilde, der understøtter en mere moderne ATX-standard, har et større antal stik og også understøtter multi-GPU-konfigurationer, noget som CV750 ikke kan prale af. Som om dette ikke var nok, er CX750M dækket af en 5-årig producentgaranti sammenlignet med 3 år for den anden model, hvilket også vil give brugeren ekstra ro i sindet.

Kort sagt, CX750M er "meget mere kilde" og virkelig, med en prisforskel på omkring 25 euro, er det værd at vælge denne model, fordi den især er overlegen og vil give brugeren større komfort, alsidighed, kompatibilitet. og endda ro i sindet, hvis vi tager højde for de to ekstra års garanti, den medfører.

Så vores dom er, at ja, prisforskellen er værd at betale, men ikke kun for den semi-modulære kabling, men for det i kombination med alle de andre fordele, som denne strømforsyning tilbyder. Derudover er der allerede indsat kilder, der ligger på omkring 100 euro, 25 euro er ikke, at de gør en kæmpe økonomisk forskel og mere, hvis du leder efter den kvalitetsgaranti, som en producent som Corsair giver.