I dag er det svært ikke at have hørt udtryk som BIOS eller CMOS, men egentlig kun de, der forstår, er i stand til at definere dem korrekt og frem for alt at kende og forstå deres forskelle. Og det er, at selvom mange ikke tror på det, er de ikke de samme, de har en meget speciel union og især deres uenigheder. Derfor vil vi i dag afslutte debatten og kontroversen ved at forklare alle forskelle og ligheder mellem BIOS vs CMOS.
Den første ting at forstå er, at BIOS og CMOS naturligvis ikke er de samme, men de går hånd i hånd, og du kan ikke forstå den ene uden den anden. For at kende deres forskelle skal vi først forstå deres betydning og den funktion, de tjener.
BIOS vs CMOS, forbindelser og forskelle
Når det er sagt, er BIOS en logisk del af pc'en, det vil sige, det er et program, der er ansvarlig for at starte pc'en korrekt. Dens akronym kommer fra Basic Input Output System eller grundlæggende input- og output-system og er intet andet end firmware, en meget kompakt og grundlæggende software, der er installeret i en ROM-hukommelse.
Denne hukommelse kommer i form af en chip, der fødes af en ekstern strømkilde til selve pc'ens strømforsyning, såsom et batteri, der på den anden side er det mest almindelige system i branchen.
Hvad der søges er, at denne chip ikke mister konfigurationen af den software, den har inkluderet, såsom startmulighederne for harddiskene, konfigurationen af RAM hukommelse, de valgmuligheder, der blev valgt ved systemstart, eller noget, der lad os aktivere eller deaktivere i selve BIOS. Et andet nøglepunkt, der ofte overses, er at takket være denne stak gemmes systemets tid og dato, så hvis vi ikke har automatiske synkroniseringsmuligheder for disse to parametre i Windowsdem, der vises, de er i selve BIOS.
Derfor er dette batteri en grundlæggende del af det arbejde, vi udfører i BIOS, hvor de afhænger af modellen og kapaciteten, de erhverver, har en tendens til at vare i gennemsnit 10 år uden at skulle udskiftes.
CMOS er den fysiske del af ligningen
Denne chip, som vi har talt om, er intet andet end systemets CMOS, hvor det er dannet og oprettet som en halvlederchip med metaloxid, hvis eneste formål er at huse BIOS, dens konfiguration, opdateringer og mulige fejl, som har dem.
Derfor er BIOS vs CMOS dele af en helhed, der er bundkort og systemet. Den første er den logiske del, den anden den fysiske del og selvfølgelig kan de ikke leve uden hinanden. Der er flere andre nysgerrigheder, da CMOS modtager sit navn fra selve chipens produktionsteknologi, det vil sige, at den er forkert navngivet.
CMOS er en teknologi til fremstilling af integrerede kredsløb, hvor der for eksempel findes processorer, så det er som om i stedet for at sige CPU, vi siger CMOS. Det rigtige navn på de chips, der indeholder BIOS, er EEPROM som logisk oprettes af CMOS.
Derfor er EEPROM en type elektrisk sletbar programmerbar læse- og skrivechip, der gør det muligt at overskrive data, hvis systemet tillader det. På bundkort er dette meget nyttigt, hvis der er en BIOS-korruption, og vi er nødt til at overskrive den. Tidligere var dette ikke muligt fra selve bundkortet, og en EEPROM-programmør var nødvendig for at blinke chippen korrekt.
CMOS vs EEPROM, hvorfor så meget forvirring?
Derfor bør den så berømte “klare CMOS” faktisk kaldes for at være fuldstændig korrekt og præcis “klar EEPROM”, meget mere succesrig uden tvivl. Ved at forstå forskellene kan vi allerede se, hvad der er korrekt, og hvad der ikke er. Et andet eksempel på dette er netop at tale om CMOS-indstillinger, når vi i virkeligheden mener UEFI-indstillinger.
Det skal heller ikke udtages som en BIOS-indstilling, hovedsageligt fordi bundkort i 10 år ikke har BIOS, men UEFI som sådan. Selvom EEPROM-chips med CMOS har en stigende størrelse, er virkeligheden, at UEFI eller BIOS, hvis sagen opstod, kun ville forblive i den første MB, da det forsøgte er, at det vejer så lidt som muligt, men tilføj det maksimale antal instruktioner.
Blandt andet gemmer EEPROM den kompatible hardware, der skal genkendes, normalt har den i besiddelse mikrokoderne fra producenten af processorer til den platform, ud over at genkende for eksempel SSD'er, grafikkort og andre enheder, som den kan udveksling eller SKU eller ID direkte.
I disse tilfælde er alle disse enheder normalt Plug and Play , så EEPROM og BIOS / UEFI behøver ikke at konfigurere noget, bare tjek i tilfælde af CPU, RAM og GPU at de er kompatible med de SKU'er, de har registreret. i deres mikrokoder. Ellers tændes bundkortet ikke, og vi har en flot sort skærm.
Dette sker meget med flere serier af processorer til den samme sokkel. UEFI-opdateringen er afgørende, hvis det, vi ønsker, er, at CPU'en genkendes af den. På grafikkort er det meget mere usædvanligt, men der er også tilfælde af problemer på grund af ikke at kunne læse SKU eller ID'er på modellerne, og du skal endda aktivere CSM for at kunne gå til Windows.
Kort sagt taler vi om en helhed, hvor nogle er den fysiske del og andre den logiske del, men det siger sig selv, at de ikke engang er fjernt de samme, og alligevel fortsætter mange med at blive forvirret netop af det samme faktum, at der er mennesker der siger BIOS i stedet for UEFI eller endda siger CMOS i stedet for EEPROM. Så fra nu af kan vi korrekt navngive hver af dem uden at blive forvirret.
