Indtil for et par år siden, en meget nem måde at komme rundt på blokering af piratkopierede websteder skulle bruges Googles DNS . Operatører bruger deres egen DNS, og gennem dem blokerede de adgang, men at springe over det var lige så let som at bruge Google, Cloudflare, IBM eller andre. Nu begynder en af dem at blokere sider ved retskendelse.
Vi taler om Quad9 DNS eller 9.9.9.9 . Disse DNS er blandt de hurtigste på netværket og blev oprettet af IBM i maj 2016. Siden da er de blevet en af de mest anvendte på netværket takket være deres sikkerhed og hastighed. Men nu er anti-piratkopiering foreninger har formået at slippe væk med det.
De blokerer et piratkopieret musikwebsted med DNS
I Tyskland gav operatører frivilligt efter DNS-blokering adgang til piratkopierede websteder gennem en verifikationsproces. Landet har dog endnu ikke implementeret avanceret blokering af piratwebsteder gennem certifikater som den, der bruges i Spanien, så en simpel udskiftning af DNS-server er nok til at omgå den.
Men nu Sony har lykkedes at få Hamburgs domstol til at pålægge den schweizisk baserede DNS-server Quad9 at blokere adgang til en webside, der bruges til vært piratkopieret musik . Det specifikke websted er ikke navngivet i retskendelsen, men der er tre portaler, der er på den blokerede liste, og den eneste relateret til musikpirateri er canna.to, så det er sandsynligvis domænet.
Som retten har fastslået, er DNS-server er ikke fritaget for ansvar som operatører eller domæneregistratorer kan være. Derfor, hvis de ikke overholder dem, skal de betale en bøde på 250,000 euro pr. Websted at de ikke blokerer samt to års fængsel.
Malware er ikke det samme som piratkopiering
Et af argumenterne, som Sony har gjort for at blokere dette websted, er, at Quad9 allerede blokerer nogle farlige websteder på frivillig basis, noget de reklamerer for på deres egen hjemmeside. Imidlertid bekræfter Bill Woodcock, bestyrelsesformand for Quad9, at det ikke er det samme som blokere en malware og phishing-websted end et andet relateret til piratkopiering , så han appellerer retsafgørelsen.
Tidligere har Quad9 klaget over, at ophavsretsejere har knyttet piratkopiering til malware, men Quad9 foretrækker at overlade beslutningen til en gruppe eksperter for at afgøre, om en trussel skal blokeres eller ikke, og ikke at blive besluttet af rettighedsindehavere, der klart har andre interesser i tankerne. De har i øjeblikket 98% succes med at blokere trusler, og hvis de accepterer beslutninger baseret på personlige interesser snarere end ekspertanalyse, vil procentdelen falde kraftigt.
