Er Intels grafikkort endelig lige så gode som NVIDIAs?

En af de mest almindelige syntetiske tests til at måle ydeevnen af ​​et grafikkort sammenlignet med et andet er dem, der er oprettet af FutureMark. Som tjener NVIDIA, AMD og for nylig Intel som et pålideligt eksempel at sige, at deres design er bedre end konkurrenterne. Nå, endelig 3DMark-ydeevnen for A770M og A550M tilhører ARC Alkymist familie er blevet afsløret. Er disse pålidelige resultater, eller skal vi tværtimod vente en ekstra gang for at finde ud af, hvordan grafikken i vores yndlingsspil bevæger sig?

Er Intels grafikkort endelig lige så gode som NVIDIAs

En af de største besættelser af de mærker, der er ansvarlige for at fremstille både processorer og grafikkort, er at vise offentligheden, at deres produkt er bedre. Da råkraft er en værdi, betyder det, at dit produkt er hurtigere, at du kan sælge det dyrere og derfor tjene flere penge. Det er her, syntetiske stresstests kommer ind, som tjener til på den ene eller anden måde at validere den kvantitative og kvalitative ydeevne af en processor eller et grafikkort sammenlignet med dets lignende. Producenterne har dog lært at snyde dem, så man skal træde varsomt. Lad os se, hvordan A550M og A770M klarer sig under 3Dmark.

Sådan klarer A550M og A770M grafikkortene i 3DMark

Intel fortsætter udrulningen af ​​sin ARC Alchemist med en dropper, efter lanceringen af ​​de bærbare computere med ARC 3, nu er det deres ældre brødres tur. Og det er, at Intel har offentliggjort resultatet i 3DMark af to bærbare computere med sin i7-12700H som processor , men med to forskellige GPU'er. På den ene side A550M og på den anden A770M,

A550M A770M 3DMark

Som du kan se, i Fire Strike-testen når A770M 8843 point , mens A550M i TIME SPY opnår 6457 point. Under alle omstændigheder kender vi i øjeblikket ikke en enkelt bærbar computer, der vil bære disse modeller, selvom det tjener som bevis på, at chipsene allerede er fuldt funktionelle, og det bør ikke tage lang tid at se dem i vores hænder. Under alle omstændigheder er disse resultater tæt på ydeevnen af ​​NVIDIA og AMD bærbar grafik.

Er disse resultater gyldige?

Men disse resultater skal tages med en pincet . Grunden til dette er, at Intel for at få bedre ydeevne med sine A550 og A770M i 3DMark har lavet visse tricks i driveren eller grafikcontrolleren . Derfor kunne denne score ikke afspejles pålideligt i spillene i form af præstationer. Derfor står det klart og med småt i resultaterne, at der er snyd. Helt ærligt, vi skal bare vente på, at disse bærbare computere kommer ud og se, hvordan de klarer sig sammenlignet med, hvad NVIDIA og AMD har at tilbyde.

Det er ingen hemmelighed, at Intels ARC Alchemists kommer med en betydelig forsinkelse, under alle omstændigheder kan den overskydende beholdning af grafik, der findes derude, købe dem lidt tid på skrivebordet. Selvom hvor de går med den korrekte timing er i bærbare computere, da vi ikke forventer RX 7000 og RTX 40 Mobile før langt ind i 2023. Under alle omstændigheder er det, der interesserer os, deres ydeevne i spil. Selvom vi bliver nødt til at vente et stykke tid på dette. Kan Intel give klokken og overraske os alle? I øjeblikket er det eneste, vi kan få, at vi endelig har testen af ​​en A550M og en A770M, der fungerer, om end gennem 3DMark.