Jednou z klasik ve světě smartphonů je rozhodnutí Samsung činí rok co rok používat procesor podepsaný společností Qualcomm a sami ve svých nejlepších smartphonech. Tato technika je obvykle založena na přinesení hledík procesor do USA a v Evropě, který nám nabízí čip Exynos, něco, co se ne každému líbí.
Ale někdy jsme ve Španělsku měli možnost vybrat si jeden nebo druhý čip s velmi malými rozdíly, které jej doprovázely. Pokud bychom měli možnost si vybrat Snapdragon nebo Exynos, jeden nebo druhý za stejných podmínek, který ze dvou procesorů bychom si měli vybrat? To je to, co se pokusíme příště zjistit, přičemž se podíváme na vše, co nám plynutí času zanechalo v další k těmto dvěma možnostem.
Kdo z těch dvou vítězí u moci?
Otázka, která většinu uživatelů nejvíce zajímá, je tato, na kterou můžeme poměrně snadno odpovědět pohledem na provedené testy Benchmark a AnTuTu. Ve stejném smartphonu Samsung, jako je nejnovější Samsung Galaxy S21 Ultra s procesorem Snapdragon 888 ve srovnání s Exynos 2100, můžeme vidět, že výsledky nám ukazují, o čem se hovoří již dlouhou dobu, a to je to, že Qualcomm jde nad to, čeho je schopen. vyvinout Samsung.
K vizuálnímu zobrazení rozdílu testu připraveného naživo používáme Náhledy PBK obrázek, který nám umožňuje vidět změny, pokud jde o získané skóre. Totéž se děje s novými testy a v různých smartphonech Samsung. Dříve byl rozdíl větší, ale pravdou je, že s nejnovějšími čipy Exynos se snížily základy a rozdíly. Každopádně prozatím z hlediska síly Snapdragon je o krok napřed dostat to procesor a GPU k lepšímu výkonu.
V obou případech žádný problém
Na základě názorů uživatelů ve fórech, sítích a nás samotných si můžeme být jisti, že pokud jde o chyby, neexistují žádné rozdíly. Oba čipy vykazují širokou bonitu, žádné zpoždění a žádné problémy s výkonem. Ačkoli si Qualcomm užívá většího výkonu, ukazuje to jen na to, že má schopnost načítat určité aplikace rychleji, i když pro lidské oko to někdy není vidět.
Optimalizace Qualcomm se prosazuje
Tento minimální rozdíl, který můžeme vidět v testech a také ze dne na den, se promítá do lepší optimalizace od společnosti Qualcomm. Protože jde o řadu čipů používaných ve větším počtu zařízení, práce stávajících her a samotných aplikací se zaměřuje na dosažení dobrého výsledku proti Qualcommu. Proto to může být možné zmáčknout procesor lepším způsobem, což se následně promítne do rozdílů v testech.
Exynos postupně zlepšoval své výsledky v různých aplikacích prostřednictvím softwaru, což je aspekt, ve kterém má tu výhodu, že pracuje přímo na Jedno uživatelské rozhraní. Kombinace, která vám velmi pomáhá odstraňovat rozdíly a nikdo nemůže upřednostňovat jednoho nebo druhého výrobce procesoru.
Závěry: můžeme si vybrat, který nám zbývá?
Nyní, když víme, že stojíme tváří v tvář dva prakticky totožné procesory a kde jsou rozdíly minimální, je rozhodnutí stále obtížné. V současné době je v Evropě vítězná možnost vždy v rukou společnosti Exynos, protože masově vyrábí čipy pro náš trh, což je u Qualcomm ve Spojených státech obráceně.
Pokud Samsung někdy nabídne stejný smartphone s oběma čipy na stejném trhu, bude se mu točit, ale nezdá se, že by to bylo něco, co se stane velmi brzy. Přesto, pokud máme tuto možnost, vzhledem k rozdílům, které najdeme, nejlepší, co můžeme udělat, je koupit nejlevnější smartphone, protože jsou opravdu svázáni možnostmi.
