V mnoha scénářích s použitím a VPN (Virtuální soukromý Síť) je považováno za nezbytné pro bezpečné prohlížení internetu. VPN slouží jako cenné nástroje pro zvýšení online bezpečnosti, šifrování dat a dokonce i pro přístup k omezeným službám. Existují však životaschopné alternativy, které mohou účinně konkurovat a potenciálně nahradit VPN? V tomto článku vám představíme ZTNA (Zero Trust Network Access) a prozkoumáme jeho potenciál jako alternativy VPN.
Při výběru a používání takových služeb je důležité dbát opatrnosti a zajistit, že se rozhodnete pro důvěryhodné aplikace, které neohrozí vaši online bezpečnost. Ne všechny sítě VPN jsou si rovny a oblast sítí VPN není imunní vůči podvodům, přičemž některé programy jsou určeny výhradně ke krádeži vašich dat.
Takže, co přesně je ZTNA? ZTNA je zkratka pro Zero Trust Network Access, zdůrazňující koncept nulové důvěry v přístup k síti. ZTNA v podstatě nabízí bezpečný způsob přístupu k síťovým zdrojům a zároveň implementuje přísné bezpečnostní protokoly, aby se minimalizovalo riziko narušení. V rámci tohoto přístupu mají přístup k síti pouze oprávnění uživatelé.
Pokud jde o funkčnost, ZTNA funguje primárně v cloudu, díky čemuž je vysoce škálovatelný a vhodný pro použití ve firemních prostředích. Zaměstnanci mohou získat přístup ke konkrétním službám nebo aplikacím pouze v případě, že dříve prošli autentizací. Tento přístup je usnadněn zabezpečeným tunelem.
ZTNA nachází svůj význam v různých scénářích, jako je usnadnění autentizace a přístupu k systémům, umožnění kontroly nad soubory nebo aplikacemi a poskytování bezpečného vzdáleného síťového přístupu. Jako takový nabízí výrazné výhody pro zvýšení bezpečnosti v konkrétních kontextech.
Nyní vyvstává otázka: Může ZTNA skutečně nahradit tradiční VPN a co je odlišuje? Jeden klíčový rozdíl spočívá ve skutečnosti, že ZTNA je navržena tak, aby poskytovala minimální přístup ke konkrétním službám při zachování vysoké úrovně zabezpečení. Naopak VPN umožňuje uživatelům normálně procházet internet, přistupovat k sociálním sítím, e-mailům a jakékoli webové stránce bez omezení.
Škálovatelnost také představuje významný rozdíl mezi těmito dvěma. ZTNA je ze své podstaty škálovatelnější než VPN a klade větší důraz na bezpečnost dat. Kromě toho se proces ověřování liší: ve VPN je přístup závislý na připojení k tradiční síti, zatímco ZTNA vytváří spojení mezi uživatelem a aplikací na aplikační vrstvě.
VPN umožňuje vzdálená připojení, která napodobují fyzickou přítomnost, zatímco ZTNA dodržuje zásadu nulového důvěryhodného přístupu. Dalším hlediskem je rychlost; při použití VPN jsou data směrována přes prostředníka, což vede k potenciálnímu snížení rychlosti, zatímco ZTNA nabízí přímější připojení.
Stručně řečeno, ZTNA se prezentuje jako alternativa k tradičním VPN, i když s odlišnými vlastnostmi. I když může sloužit jako náhrada ve specifických scénářích, primárně vychází vstříc firemnímu prostředí. Pro domácí nebo obecné použití internetu zůstávají VPN preferovanou volbou.