Při nastavování nového počítače budete s největší pravděpodobností používat SSD jako primární úložná jednotka. Ne všechny SSD jsou si však rovny a jsou k dispozici různé produktové řady založené na různých potřebách. V tomto článku porovnáme „normální“ SSD s NAS SSD, abychom zjistili, který z nich je pro váš počítač vhodnější.
Pro neznalé, NAS (Síť Attached Storage) je systém určený pro velkokapacitní síťové úložiště, zejména pro ukládání cenných dat. Zatímco HDD pro NAS existují již nějakou dobu, SSD pro NAS jsou méně obvyklé. Navíc se NAS SSD obvykle používají jako mezipaměť pro zvýšení výkonu, spíše než pro velkokapacitní úložiště.
Jaký je rozdíl mezi „normálním“ SSD a SSD pro NAS?
Je důležité si uvědomit, že rozdíly mezi „normálními“ SSD a těmi, které jsou určeny pro NAS, nejsou tak výrazné jako u HDD. Na rozdíl od HDD nemají SSD další hlavy pro čtení/zápis, větší mezipaměti ani technologie pro snížení mechanických vibrací.
SSD totiž nemají žádné pohyblivé části. Místo toho je rychlost SSD do značné míry závislá na řadiči a typu připojovacího rozhraní. Například M.2 PCIe 4.0 SSD je rychlejší než PCIe 3.0 a mnohem rychlejší než SATA. Kromě toho se disky NAS SSD obvykle používají pro mezipaměť pro zlepšení výkonu, nikoli pro velkokapacitní úložiště.
Pokud jde o SSD pro herní počítače a notebooky oproti SSD pro NAS, primární rozdíly spočívají v typu použité paměti a činnosti řadiče. SSD NAS obvykle používají kvalitnější paměti, které mohou podporovat více cyklů zápisu a řadič je pokročilejší a zápis do paměti zpracovává jinak.
Rozdíly mezi těmito dvěma typy jednotek jsou však jemné, protože SSD nemají žádné pohyblivé části a nevyžadují technologie pro snížení mechanických vibrací. Z hlediska rychlosti čtení/zápisu je důležitější řadič a typ připojovacího rozhraní. Například M.2 PCIe 4.0 SSD je rychlejší než PCIe 3.0 a mnohem rychlejší než SATA.
| „NORMÁLNÍ“ SSD | NAS SSD | |
|---|---|---|
| PRIMÁRNÍ POUŽITÍ | Domácí počítače (stolní počítače a notebooky) | Specifické pro síťové úložné systémy |
| PRACOVNÍ ZÁTĚŽ | Určeno pro nenáročnou pracovní zátěž a jednotné přihlášení (pouze jeden uživatel/systém) | Navrženo pro vysoké pracovní zatížení a vícenásobný přístup (více než jeden uživatel/systém) |
| TYP PAMĚRU | Používají paměti o třech, čtyřech nebo více bitech na buňku, přičemž upřednostňují kapacitu | Obvykle používají paměti o velikosti dvou bitů nebo maximálně tří bitů na buňku, protože životnost má přednost před kapacitou |
| REGULACE TEPLOTY | „Generic“ technologie řízení teploty | Přidávají specifické technologie pro regulaci teploty |
| ODOLNOST PROTI OPOTŘEBENÍ | Nejsou určeny pro intenzivní zápis dat | Navrženo tak, aby vydrželo intenzivní zápis dat |
| PODPORA RAID | Podpora konfigurací RAID 0 / 1 / 5 / JBOD | Podporují specifičtější konfigurace RAID, jako je například RAID 6. |
| MTBF | Mezi 1 a 1.8 miliony hodin | Mezi 1.75 a 2 miliony hodin |
| CENA | Jsou kolem 60-75 EUR (1 TB SATA modely) | Obvykle stojí více než 100 eur (modely 1 TB SATA) |
Porovnáváme komerční modely a modely NAS
S obecným pochopením rozdílů mezi „normálním“ SSD a SSD speciálně navrženým pro NAS stojí za zmínku, že existuje jen málo výrobců, kteří komerčně nabízejí oba typy jednotek (s výjimkou řešení datových center).
Dva z hlavních výrobců, kteří v této oblasti nabízejí různá řešení, jsou Western Digital a Seagate, oba mají tradici ve výrobě vysoce kvalitních pevných disků. Jakékoli srovnání bude provedeno mezi produkty těchto dvou výrobců a jejich příslušnými řadami.
Údaje jsou následující:
| WD SA500 NAS | WD BLUE SA510 | WD GREEN | SEAGATE IRONWOLF 125 | SEAGATE FIRECUDA 120 | SEAGATE BARRACUDA Q1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SCHOPNOST | 1TB | 1TB | 1TB | 1TB | 1TB | 960GB |
| RYCHLOST ČTENÍ | 530MB / s | 560MB / s | 545MB / s | 560MB / s | 560MB / s | 550MB / s |
| RYCHLOST ZÁPISU | 560MB / s | 510MB / s | 465MB / s | 540MB / s | 540MB / s | 500MB / s |
| MTBF (střední doba mezi poruchami) | 1,750,000 DOBA | 1,750,000 DOBA | 1,000,000 DOBA | 1,800,000 DOBA | 1,800,000 DOBA | 1,800,000 DOBA |
| TBW (PSANÉ TERABYTY) | 600TBW | 400TBW | 320TBW | 1400TBW | 1400TBW | 300TBW |
Ze srovnání vyplývá, že rychlosti čtení a zápisu jsou u jednotek obecně podobné. Disk WD Green vyniká jako nejpomalejší, pokud jde o zápis, s rychlostí klesající pod 500 MB/s. Kromě toho mají tyto disky výrazně kratší dobu mezi poruchami ve srovnání s jinými řešeními Western Digital a Seagate.
Dalším důležitým faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je zapsaný parametr Terabytes. Pro průměrného uživatele, který přidává zhruba 20-50 GB dat denně, je nejhorší životnost disků stále přes 15 let, což přesahuje životnost většiny počítačů.
Jaký SSD se tedy vyplatí?
Na základě dat se nezdá být nutné pořizovat NAS SSD pro domácí nebo herní počítač, protože rozdíl ve výkonu je minimální a běžný uživatel nedosáhne maximální kapacity ani životnosti běžného SSD. Než však dáme konečné stanovisko, podíváme se blíže na jednotky a jejich ceny.
WD Red SA500 NAS 1TB
Podle našeho názoru tento model nabízí lepší výkon než ostatní možnosti od stejné značky. Poskytuje dobrou hodnotu za peníze a odolnost, takže je vhodnou volbou pro ty, kteří pro svou práci vyžadují vysoké rychlosti zápisu.
WD Blue SA510 1TB
Tato možnost se zdá být nejlepší ze zde uvedených. Nabízí vynikající výkon, vysokou odolnost a rozumnou cenu, což z něj dělá dobře zaoblené řešení. Dokáže efektivně zvládnout různé úkoly, což z něj činí všestrannou možnost.
WD Green 1TB
Ve srovnání s ostatními řešeními Western Digital na tomto seznamu je WD Green rozhodně nejhorší. Má nižší toleranci k selhání, průměrnou kapacitu zápisu v terabajtech a nižší rychlost zápisu nižší než 500 MB/s.
Seagate IronWolf 125 NAS 1TB
Tato jednotka není doporučována do domácího počítače z důvodu vysoké ceny a zaměření na NAS disky. Je navržen pro funkce mezipaměti v NAS s vysokou zapisovací kapacitou terabajtů 1400 TBW, což je více než dvojnásobek oproti disku WD SA500.
Seagate FireCuda 120 1TB
Z hlediska výkonu je tento disk FireCuda zaměřen na hraní her, ale jeho rozhraní SATA omezuje jeho potenciál. Funkce disku však nejsou na trhu konkurenceschopné, což z něj činí nepraktickou volbu pro spotřebitele. Navíc schopnost disku zpracovat až 1400 TBW je přehnaná a pro herní trh zbytečná.
Seagate BarraCuda Q1 960GB
V současné době byly tyto disky ukončeny a již nejsou dostupné jako 2.5palcové řešení pro obecný trh. Přestože jejich výkon byl průměrný, mají ze všech zde uvedených jednotek nejnižší TBW. Pokud by byly znovu uvedeny na trh, mohly by být považovány za životaschopnou možnost pouze v případě, že by jejich cena byla nižší než 75 EUR.
