S velkou kontroverzí a přívalem kritiky, jablko učinil neuvěřitelné rozhodnutí Intel a jeho vysoce výkonné procesory stranou, aby se vydal na zcela novou cestu pro trh špičkových počítačů. Ne že by Cupertino postrádalo zkušenosti, ale opuštění Intel a AMD stranou jsou velká slova, zvláště pokud se rozhodnete ARM jako vaše hlavní jádro a procesor architektura. Čelíme definitivnímu tlaku z ARM ve spotřebitelských CPU?
To, že gigant jako Apple podporuje technologii, není synonymem triumfu, už jsme to viděli při jiných příležitostech jako příklad. Ale to, co zvládá, je zaměřit na chvíli všechny oči, aby zjistili, kde se průmysl a standardy vyvíjejí. ARM jako takový není v sektoru CPU, ani desktopu, ani serveru novinkou, ale je to bezpečná sázka do budoucna?
ARM, Apple, Intel a AMD, čelíme oficiální válce mezi x86 a ARM?
Existuje mnoho důvodů, proč se Apple rozloučil s Intelem, ale objevují se dva hlavní, takže Cupertino podniklo v tomto odvětví poměrně kontroverzní krok: Apple je jednou ze zakládajících společností ARM, kterou nyní vlastní NVIDIA, a proto máte možnost navrhnout čip zcela od nuly podle svých patentů a podle svých představ, ačkoli architektura musí být licencována pro 32 bitů a 64 bitů.
Druhým důvodem je, že Intel udělal velmi malé výkonnostní skoky a v efektivitě nejsou to, co si přejí pokousané jablko. S ohledem na tuto skutečnost je logické, že se Apple rozhodl učinit krok k navrhování zcela vlastního SoC mimo x86, migraci drtivé většiny softwaru a zaměření na přesně to, co v budoucnu potřebují.
Křížové licence a patenty AMD a Intel jsou problém, který Apple nechce slyšet, neexistuje možnost navrhnout s nimi extrémně přizpůsobený čip, takže pokud inženýři společnosti tvrdí, že jsou schopni navrhnout čip kteří konkurují gigantům, protože jsou efektivnější a přizpůsobují jim svůj software, proč se držet Intel a spoléhat se na jejich technologii?
Je to definitivní start ARM versus x86?
Ve skutečnosti ne, alespoň zatím ne. Problém s ARM spočívá v tom, že se používá velmi specificky v různých prostředích, zatímco x86 je obecnější. Jasným příkladem jsou nejnovější pohyby společností Amazon, Google nebo Microsoft sám: přizpůsobené SoC v ARM pro jejich servery, kde toto přizpůsobení umožňuje, aby se software také přizpůsobil jako latexová rukavice do jedné ruky.
Tam je získáván výkon a vzhledem k nemožnosti AMD a Intel nabídnout zcela přizpůsobený produkt od nuly, velcí hráči v tomto odvětví raději nelicencují a nezakládají své úsilí a investice na ARM přizpůsobením svých procesorů, takže to, co se obecně používá by generoval horší výkon než Intel Core nebo Xeon, nebo AMD Ryzen nebo EPIC, ukázalo se, že je předčí ještě efektivněji.
Proto ARM vyhrává bitvu na serverech velkých společností se silným designem procesorů, ale v ostatních se vše bude stále točit stejně, protože nemá právě tuto finanční podporu.
Ve světě smrtelníků na obecném trhu má ARM svůj tržní podíl, malý, ale existuje, ale obecně AMD ani Intel neztratí své současné a budoucí vedení, protože jejich CPU dělají velmi dobře to, co by měly dělat: přizpůsobit se jakýmkoli podmínkám pod 32 bitů nebo 64 bitů.
Windows pomůže low-end nasazení
Pravdou je, že při obecném pohledu na všechny škály a sektory zvítězilo ARM v mobilních telefonech, integrovaných do IoT, na běžných serverech je konkurenceschopný, ve zvyku je král a do notebooků se dokonce dostává pomalu. Windows 10 bude nativně podporovat svou architekturu poskytující dobrou podporu, takže vše by nás mohlo přimět myslet si, že to bude porážka pro x86 za ne více než dvě desetiletí, ale…. NVIDIA je zapojena.
Nákup ARM společností NVIDIA změnil paradigma průmyslu a dokonce i polovodičů. Nevíme, jak to NVIDIA zvládne, ale je velmi pravděpodobné, že v některých oblastech uzavře kohoutek, aby podpořil svou vlastní architekturu založenou na ARM, která vstupuje do hry, kde nyní králí AMD: na konzolách.
Pak byste se mohli pokusit zaměřit na CPU s nízkou spotřebou a proč ne na servery. Bezpochyby bude i nadále licencovat, protože výhoda je obrovská, ale mohl by být novým hráčem na hřišti. Tím se také otevírá nová a hypotetická cesta pro ty, jako je Čína, kteří nechtějí vstoupit prostřednictvím americké zaujatosti: RISC-V.
Gigant se silou jako Čína sází na RISC-V v celém svém oboru a se Huawei u kormidla mohla být rána, kterou ani x86, ani ARM nevidí přicházet včas. V každém případě se vylepšení ARM také zastavila, jak se již stalo společnosti Intel, zdá se, že pouze AMD má důvěryhodný a škálovatelný plán.
Proto je velmi ukvapené říkat, že ARM nebo Apple překonají své soupeře, udělají to na svých uzavřených platformách a protože je nelze srovnávat, ale ARM jako takový bude muset dál bojovat, pokud chce koláč x86.
