Ve spotřebitelských počítačích (mnohem méně na serverech) existuje opakující se téma, kde je obvyklé, že některé CPU spotřebovávají méně než jiné, také s velmi velkými rozdíly. Srovnání mezi Intel a AMD tady je nutnost, ale ačkoli mnozí už vědí, kam budou záběry směřovat, jiní nebudou mít tušení. Bavíme se o AMD Package Power Tracking nebo PPT, funkce, která zcela zkresluje spotřebu CPU Ryzen a se kterou je vhodné se vypořádat.
Proč je důležité, aby a procesor spotřebovává více nebo méně energie? Velkou otázkou je milion a kde měď aktuálně bije ve všech velkých procesorových společnostech, samozřejmě také Intel, AMD a jablko mezi ostatními. Proč je tato otázka relevantní? U mnoha pojmů, kterých se zlehka dotkneme jako úvodu k parametru, který AMD představilo před lety a který mnohé zmátl.
Účinnost nad výkonem
Mnozí tomu nebudou věřit, ale v současné době je účinnost před výkonem od okamžiku a času, kdy byl vytvořen uzel pro výrobu waferů. Dosažení celkového výkonu je mnohem snazší než udržení a vyšší poměr watt / GHz / IPC než předchozí uzel, a to je něco, co platí i pro architektury CPU a potažmo procesorů.
Hustoty milionů tranzistorů na mm2 od sebe, je důležité pochopit, že AMD a Intel se snaží poskytnout procesorům maximální výkon, ale v rámci pevně stanoveného limitu spotřeby energie, který je stále specifičtější. To ponechává úzký prostor pro manévrování, kdy se procesor musí pohybovat s operačním systémem a dívat se na to, co, kdy a jak který proces dělá, stejně jako na zátěž, kterou přijímá.
Problémem je trojúhelník (láska, chcete-li být v hardwaru romantický) mezi energií, frekvencí a teplotou. Potřebujete rovnováhu, která vám umožní škálovat výkon, aniž byste je ohrozili, a to je skličující úkol, který také musí být jednoduchý pro operační systém. Tam se zrodily stavy P a frekvenční skoky, takže od této chvíle se zaměříme na AMD, abychom trochu více pochopili, jak Package Power Tracking nebo PPT funguje.
Proč je nyní energie tak důležitá?
Ze stejného důvodu, který jsme právě vysvětlili, kvůli účinnosti, ale pojďme to zopakovat, abychom porozuměli energetické problematice. V minulosti a i když dnes to lze dělat i v procesorech, pokud se procesor přehříval, bylo to synonymum vysokého napětí nebo vysoké frekvence, takže úpravou jednoho nebo obou parametrů směrem dolů jsme mohli teplotu snížit.
Ale to byl příliš zjednodušující přístup, protože spotřeba výkonu je mnohem větší, což omezuje celkovou spotřebu energie CPU. Nejsou propojené? Ano, ale nejsou stejné a ani to nefunguje stejně. Když soutěžíte o každý bod v benchmarku nebo o každý watt v CPU, abyste stejně maximalizovali výkon, nemůžete si dovolit snížit frekvenci a podpětí ovlivňuje pouze CPU a jeho napětí.
Řešením je přímé omezení spotřeby energie a zde přichází na řadu náš protagonista.
Co je Package Power Tracking nebo PPT na procesoru AMD?
Víceméně doslovný překlad tohoto termínu by byl něco jako Sledování výkonu paketu (zásuvky). Tato funkce je téměř popsána svým vlastním jménem a není to nic jiného než skutečnost, že AMD omezuje výkon, který může CPU spotřebovat prostřednictvím deska's kolejnice a silové fáze.
Zde musíte mít na paměti, že jako dobré pravidlo to má své limity. První z nich se týká procesorů s TDP až 105 wattů nebo v případě potřeby vyšším, druhý dělá totéž, ale s 65 watty. Funkce je omezit dodávku energie pro první z nich až do 142 W být toto omezení 88 W u druhých (+ -1% marže nebo GAP dle systému fází desky).
To je důležité v závislosti na analyzovaném procesoru, protože procesory, které se skutečně blíží limitním hodnotám, budou moci svou frekvenci více škálovat kvůli Ops algoritmu, který je automatický, zatímco ty, které překračují 142 wattů a 88 wattů respektive uvidí jejich omezené frekvence a budou se těch spotřeb neustále dotýkat, ale nebudou moci jít nahoru.
Proč AMD omezuje své CPU pomocí PPT?
Protože si klade za cíl nabídnout vyšší poměr teploty, výkonu a účinnosti. Jak jsme řekli, vše se točí kolem efektivity a ponechání volných spotřebovaných wattů nebo nastavení velmi vysokých limitů nebo na krátkou dobu to, co dělají, je méně efektivní a vystřelí teplotu.
Jak se očekávalo, pokud chceme, můžeme prolomit tento limit PPT a nechat CPU spotřebovat a zvýšit více MHz, s větším napětím a získat vyšší výkon, ale teplota také stoupne nad 70 ° C, které implementuje AMD. Proto procesory jako Ryzen 9 3950X nebo 5950X vždy označují hodnoty mezi 140 a 144 watty v průměru nebo ve špičce (záleží na zátěži a ASIC, které mají), kde v žádném případě tuto hodnotu nepřekročí, pokud není díky práci a naší milosti překonat limit navržený AMD.
Takže jakmile se v BIOSu prolomí limit PPT, CPU AMD už žádné limity nemají a mohou jít nahoru, dokud to chlazení nedovolí? Ne, existují bezpečnostní limity, které nutí snížení, aby se zabránilo katastrofě v zájmu bezpečnosti procesoru, ale to bude záviset na výsledné teplotě, protože pokud použijeme LN2, tento limit je velmi vysoký a můžeme jednoduše dostat křemík na jeho fyzikální limit .
Je zajímavé, že Limit AMD PPT není uzamčen, to znamená v postu snížení spotřebované energie, což je perfektní pro udržení nejvyššího výkonu snížením spotřeby a teploty, protože skoky v CPU SKU jsou progresivnější a nejsou tak prudké jako např. pokles frekvence a napětí, takže algoritmu PBO je umožněno škálovat častěji kvůli poklesu teploty, přičemž si udržuje podobné výkonové rozsahy.
To je to, co software Ryzen Master dělá se svým ekologickým režimem, pouze místo v BIOSu s programem a pouze 3 kliknutími a bez opuštění Windows, ale samozřejmě je vhodnější to udělat v UEFI, vždy to bude v těchto podmínkách efektivnější.
