تزداد سرعة أجهزة الكمبيوتر ، وتعمل التطبيقات بسهولة أكبر بالنسبة لنا ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالتفاعل معها ويندوز يبدو أنه لا يهم ما هي الشجاعة لجهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، يبدو دائمًا أنه يسير بنفس الوتيرة. هل هو شيء خاص بنظام التشغيل Redmond؟ هل هو تحسين سيء من حيث الأجهزة أم أن هناك سببًا تقنيًا وراءه؟ نحن نفسر ذلك لك.
الشيء الطبيعي ، ومن خلال المنطق البسيط ، هو الاعتقاد أنه نظرًا لأن لدينا قوة حسابية أكبر في الكمبيوتر ، فإن البرامج تستهلك موارد أقل وأقل. ومع ذلك ، غالبًا ما نجد أن هذا ليس هو الحال وأن الافتقار إلى التحسين يسود على أشياء أخرى. هل يتعلق بكسل المبرمجين أو فشلهم في وجود سلسلة من القرارات على المستوى الفني أو ظروف لا مفر منها تؤدي إلى ذلك؟
يستهلك Windows دائمًا نفس موارد الكمبيوتر
يجب أن نبدأ من حقيقة أنه في أنظمة التشغيل الحالية هذا هو نفسه وليس التطبيقات ، المسؤولة عن إدارة العمليات المختلفة ، وبالتالي ، فهي لا تقرر فقط مكان تنفيذها وبأي ترتيب ، ولكن أيضًا في ما هي الشروط التي تقوم بذلك وهذا هو المكان الذي ندخل فيه إلى طريقتين مختلفتين لاستخدام موارد الأجهزة ، سواء من خلال النظام نفسه أو بواسطة التطبيقات.
ومع ذلك ، هناك كابوس من حيث الأداء والذي يحول بعض العمليات إلى مصاصي دماء حقيقيين لقوة جهاز الكمبيوتر الخاص بنا ، على الرغم من حقيقة أنهم لا يحتاجون حقًا إلى هذا القدر من القوة للعمل وهذه نسبة ثابتة من القدرة المخصصة لهم. يعالج. بغض النظر عما إذا كان لدينا جهاز كمبيوتر قوي متطور أو MiniPC متواضع. على سبيل المثال ، يأتي Windows 11 بشكل قياسي مع Virtualization Based الأمن، وهي ميزة لا توفر سوى القليل للمستخدمين المنزليين ، ولكنها قادرة على استهلاك أداء بنسبة 5٪ ، بغض النظر عما إذا كنت تقوم بتشغيل تطبيق على سيليرون أو سيليرون. زيون ، مع اختلاف القوة الذي يعنيه هذا.
لماذا يتم اتخاذ هذه الإجراءات؟
في الواقع ، من المستحيل التنبؤ بالأداء الذي سيحتاجه البرنامج ، حيث يتعين علينا أن نأخذ في الاعتبار أنه سيعتمد على زمن انتقال كل تعليمات ومن المستحيل التنبؤ به نظرًا لحقيقة أننا لا نعرف أين سوف تجد البيانات المقابلة. هل ستكون المعلومات موجودة بالفعل في السجلات أم ستفشل في ذلك في مستوى معين من ذاكرة التخزين المؤقت لبيانات المعالج؟ يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن زمن انتقال المعالج ، الذي يتم قياسه في دورات الساعة ، سيختلف لكل تعليمات حسب فترة البحث عن المعلومات.
لذلك ، في ظل هذه الفرضية ، جنبًا إلى جنب مع العدد الهائل من تكوينات الأجهزة الموجودة ، من المفهوم تمامًا أنه بالنسبة لعمليات النظام ، ونظام التشغيل ، بغض النظر عما إذا كان Windows ، لينكس أو أي شيء آخر ، يأخذ نسبًا معينة من الاستخدام الثابت على طاقة المعالج. علاوة على ذلك ، يتم ذلك على وحدات التحكم ومع مرور السنين ، يتم قطع هذه النسب المئوية من الاستخدام لإعطاء المزيد من القوة للألعاب. ومع ذلك ، لا يمكننا أن ننسى أننا في هذه الحالة نتحدث عن أنظمة مغلقة وهي حالة مختلفة تمامًا عن حالة أجهزة الكمبيوتر.
النوى الإضافية لنظام التشغيل؟
كل هذا يقودنا إلى واحدة من المستجدات التي رأيناها مطبقة في الجيلين الأخيرين من إنتل المعالجات الأساسية ، على الرغم من عدم وجودها في جميع الطرازات. نحن نتحدث عن ما يسمى بـ E-Cores ، والتي تم تصميمها على الورق للقيام بمهام أساسية. ومع ذلك ، فإن التخصيص لهم ليس تلقائيًا. بمعنى آخر ، ما سيفعله نظام التشغيل هو البحث ، على سبيل المثال ، عن 2٪ من قوة النواة التي تكون حرة في تنفيذ عملية رئيسية.
طريقة نظام التشغيل لتنفيذ العمليات في مؤشرات الترابط الخاصة بـ وحدة المعالجة المركزية: يشبه العثور على أكبر مساحة ممكنة في صندوق لوضع الأشياء فيه. لن يتم تنشيط نواة أخرى إذا بقيت نسبة مئوية في النواة الموجودة. النتائج؟ حسنًا ، على الرغم من حقيقة أن المراكز الإلكترونية هي فكرة جيدة لهذا النوع من المهام ، فقد يتجاهلها Windows ، لأنه في نظر نظام التشغيل نفسه ، ما يتوفر به هو عدد معين من سلاسل عمليات التنفيذ ، فهو لا يفعل ذلك. تعرف على القوة التي توفرها. تساهم كل.