لماذا تطلق Intel على وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها "Lake"؟ هذه هي الأسباب

If إنتل لديه شيء لتحسينه خارج معمارياته وعملياته الحجرية ، فهو بلا شك الاسم الذي يطلقه عليها. إنه أمر مذهل تمامًا ومن الصعب حقًا متابعة عددهم بمرور الوقت ، في حين أن منافسه ، رغم أنه ليس مثاليًا ، يتبع إستراتيجية بسيطة للغاية يمكن للجميع فهمها إذا كان عليهم الانغماس في هذا القطاع. لماذا تسمي إنتل أبنيتها هكذا؟

عندما نقوم بتمرين التفكير في معالجات Intel وبناياتها ، يتبادر إلى الذهن دائمًا إنهاء بحيرة. ولكن إذا قمنا بتصغير الصورة ، فسوف نرى أنه بالإضافة إلى ذلك ، هناك سلسلة من المنصات التي تتلقى أسماء معقدة بنفس القدر.

لماذا تطلق Intel على وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها "Lake"؟

البحيرات أو الجسور أو الأخاديد أو الجبال المعروفة باسم بحيرة أو جسر أو كانيون أو مونتان تعقيد نظام التسمية بأكمله ، من هو المسؤول عن كل هذه المعدات المعقدة واستراتيجية التسويق؟ أين معنى هذه الأسماء؟

تشير Intel دائمًا إلى أمريكا الشمالية في استراتيجيتها

إنتل ميتيور ليك

الإجابات هي مع جيف تريب ، المخطط الاستراتيجي الرئيسي الحالي في Intel وبفضله يمكننا فهم كل شيء يتحرك خلف الكواليس ومدى كونه غير عملي بالنسبة لنا. وفقًا لـ Tripp ، تشير Intel دائمًا في أسماءها إلى الجيوب الموجودة داخلها أمريكا الشمالية ، حيث تسعى لإعطائها معنى ماديًا يجعلنا أقرب إلى أفكار فريق التصميم في ولاية أوريغون ، على الرغم من أنه يترك أيضًا إمكانية أن تكون أسماء مضحكة ، على الأقل بالنسبة لهم.

هذا صحيح جزئيًا ، نظرًا لأن تاريخ Intel يكشف عن أسماء رمزية لا تصدق مثل Batman أو Thor ، على الرغم من تضمين آخرين من بعض المدن الأمريكية أيضًا ، وكل ذلك دائمًا داخل بلدهم الأصلي. الشيء الغريب في هذا هو أنه على الرغم من وجود القاسم المشترك الذي يمثل الولايات المتحدة كركيزة ، فقد تم استخدام الجغرافيا ورسم الخرائط في البلاد في أوقات مختلفة ، مع وجود أسماء الأنهار بين الجبال أو حتى.

يذكر تريب أن إنتل تحولت حاليًا إلى نهج أكثر موضوعية لاختيار الأسماء المستقبلية ، ولكن لا يوجد سبب حقيقي يحدد تسمية كل بنية ، حيث إنها عملية مفتوحة حيث يشارك عدد من الأشخاص في الموعد المذكور ، تمرين حيث يذهب أي شيء.

طابق "التسمية" الداخلية بالاسم النهائي للمنتج

شرائح

على ما يبدو ، كان لدى Intel سابقًا عدة أسماء مختلفة لنفس المنتج ، واحد داخلي وآخر خارجي لمستخدميه. وقد أدى هذا إلى الكثير من الارتباك بين المهندسين والمعلنين والوكلاء ، وكذلك لعملاء OEM ، وبالتالي ، يتم الآن استدعاء بنية أو نظام أساسي أو نوع المنتج بطريقة واحدة ، للجميع بنفس الطريقة.

يؤكد Tripp أنه لبضع سنوات وللمستقبل ، سيتم تركيز المنتجات المختلفة على مناطق جغرافية مختلفة في البلد ، نظرًا لوجود بعض المشكلات المتعلقة بالتسمية وهذا يؤدي إلى نزاعات قانونية في كثير من الحالات.

تم تسمية Coffee Lake ، على سبيل المثال ، في اجتماع في الصباح الباكر ، حيث اعترف كبير المخططين بالحاجة الملحة إلى القهوة ، وهو أمر مضحك وانتهى به الأمر إلى استدعاء جيلين من المعالجات بهذه البساطة.

لم يتم حل المشكلة الرئيسية ، لماذا هي معقدة للغاية؟

إنتل كور آي 9 إكستريم

للعثور على الإجابة على هذا ، عليك التحدث إلى موظف سابق في Intel مثل Francois Piednoel ، مؤلف أسماء مثل SkullTrail أو Extreme Edition أو Sandy Bridge أو Skylake من بين أمور أخرى. يؤكد Piednoel أن Intel لن تقول الأسباب الدقيقة والحقيقية التي تجعل أسماء وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها بهذه الطريقة.

يقول إن هدفه هو أن تفهم Intel وموظفوها الأسماء داخليًا ، بينما لا يهم إذا لم يواكبها الناس ولا يفهمونها على الإطلاق. يتم ذلك من أجل الأمان ، حيث يؤكد Piednoel أنه إذا كانت هناك تسريبات ، فلن يعرف أحد كيفية ملاءمة بنية جديدة مع اسم وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك سوى تكهنات حول ذلك.

العامل الثاني هو المفاجأة. إذا لم يكن هناك تسرب في التسمية ، يمكن لشركة Intel مفاجأة العالم به ، إذا كان العرض التقديمي متوقعًا في هذه المرحلة ، فسيكون أقل إثارة للاهتمام. هذا يتسبب في حقيقة مثيرة للاهتمام إلى حد ما ، وهو أنه إذا لم يكن أحد يعرف اسم المعالج أو الهندسة المعمارية أو لم يتمكن من تحديد موقعه على هذا النحو ، يمكن لشركة Intel توفير عينات هندسية بأداء أقل وتمريرها كشيء تجريبي أو حتى قديم ، الحصول على ردود فعل على أقسام مثل الاستقرار ودرجات الحرارة وما إلى ذلك ...

ويمكنهم أيضًا الذهاب إلى المعارض وإثبات ذلك لضمان أن النظام الأساسي أسرع ، مع ترك كل الأشياء المجهولة الأخرى في الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، لم تعد Intel تسمح بالأسماء الأصلية مثل تلك المذكورة أعلاه ، على سبيل المثال ، Skulltrail (الجمجمة) التي وصلت بعد ضرب AMD إلى Intel مع X64 ، لذلك عند مغادرة Core 2 Duo ، كان من المنطقي إطلاق رسالة إجابة باستخدام النظام الأساسي المذكور.

تركز الشركة الآن على الحفاظ على صورة العلامة التجارية الهادئة والهادئة التي تساعدهم على بيع منتجاتهم لشركات أخرى.

مشكلة اهمية الاسم الرمزي

انتل 10 الجنرال

أكبر مشكلة تواجهها Intel مع أسمائها هي أنها لا تبهر ، فهي غير قادرة على التأثير على المستخدم وهذا شيء تعاني منه AMD منطقياً. Skylake و Kaby Lake و Coffee Lake و Comet Lake وما إلى ذلك حتى تقرر Intel إنهاء السلسلة ، وهذا أمر ينظر إليه المستخدم على أنه ترقية ، تغيير تدريجي أنه ، على الرغم من أن الأمر ليس كذلك حقًا ، فإن المستخدم العادي لا يتأثر بمنتج جديد ، بل فكر في تحديث المنتج السابق.

يؤكد Piednoel أن هذا لن يحدث إذا عاد إلى نوع التسمية التقليدي Katmai و Willamette و Prescott ... وهو أنه إذا كان اسم الهندسة نضيف تسمية كل معالج ... تزداد المشاكل. Intel Core iX XXXX ، هو شيء يمكن للشركة تغييره من خلال تقسيم الأسماء وفقًا للمهمة المخصصة لهم ، لذلك سيكون من الأسهل بكثير فهم نوع المعالج الذي نتحدث عنه.

على سبيل المثال ، سيكون هناك نطاق للألعاب ، وآخر للتعدين ، وآخر للتحرير وما إلى ذلك ، ولكن بأسماء مختلفة ومركزة جيدًا. ووفقًا لـ Piednoel ، فإن هذا هو السوق الوحيد في العالم حيث يستخدم المستخدمون اسم الرمز أكثر من العلامة التجارية نفسها.

استخدم مثال سيارة ، حيث يدعي أنه يقود سيارة BMW 750 من الثمانينيات ، حيث لن نقول في محادثة تافهة أنني أقود سيارة E80 ، وهو أمر يحدث في صناعة الكمبيوتر. يؤكد موظف Intel السابق أنه فيما يتعلق بالتسمية ، فإن Intel تعد شيئًا لسنوات ، شيء كبير وأنه سيبدأ بالإعلان عن نوع جديد من المنتج ، حيث ربما ستتغير الأسماء بشكل جذري ، فماذا يكون؟