تُظهر هذه الشريحة لأجهزة الكمبيوتر العملاقة مستقبل أجهزة الكمبيوتر

تجعل تكاليف التصنيع المرتفعة وحدود معينة لم تكن موجودة من قبل من الضروري البحث عن حلول بديلة عند تصميم معالجات جديدة عند بناء أنظمة معقدة. أحد الاتجاهات التي بدت أكثر على الورق هي نقل الاتصال الداخلي للرقاقة إلى ما نسميه المتداخل في دائرة متكاملة 2.5D ، أي واحدة مكونة من عدة شرائح صغيرة بدلاً من شريحة واحدة كبيرة. يعد MI300 أول منتج يفي بهذا الوعد ، وعلى الرغم من أنه معالج خادم وبالتالي حوسبة عالية الأداء ، فمن المثير للاهتمام إلقاء نظرة عليه في المستقبل.

تحقق AMD ذاكرة متماسكة تمامًا في MI300

تتمثل إحدى الخصائص التي تتمتع بها وحدات تحكم ألعاب الفيديو في حقيقة أن مساحة الذاكرة الخاصة بها موحدة تمامًا على المستوى المادي ، أي أن جميع العناصر تشترك في الوصول إلى نفس المساحة رامات رقاقات الذاكرة. ومع ذلك ، فإن ما يتم فعله هو فصل مساحة التخزين إلى نصفين مختلفين لتجنب التضارب فيما يتعلق بتماسك الذاكرة. من الناحية المثالية ، ومع ذلك ، يجب مشاركة كل المساحة ، لأن هذا من شأنه أن يمنع استخدام عمليات النسخ من جزء من ذاكرة الوصول العشوائي إلى آخر.

أي أنه حتى مع وجود ذاكرة مشتركة فعليًا ، من الضروري استخدام وحدة DMA للنسخ منها وحدة المعالجة المركزية‏: مساحة ل وحدة معالجة الرسوميات‏:‏ الفضاء والعكس صحيح. التوحيد في معالجة كلا مجمعي الذاكرة هو أحد الأشياء التي تحدثت عنها شركة Lisa Su ، وهي ليست مزحة ، لمدة عقد من الزمان. ومع ذلك ، فإنهم يبيعونها كواحدة من الترقيات التي يجب البحث عنها في MI300. على أي حال ، فإن إحدى خصائص معيار CXL هي منح هذه السعة لـ PCI Express ، ولكن هذا ينطوي على مشكلة سنناقشها لاحقًا.

لماذا هذا دليل على المستقبل؟

حتى الآن رأينا تنفيذ نظام ذاكرة متماسك تمامًا مع شريحة متجانسة حيث تشترك وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات في نفس وحدة التحكم في الذاكرة. إذا نظرت إليها ، فإن MI300 يتكون من عدة شرائح مع وحدة تحكم الذاكرة الخاصة بها ، ومع ذلك هناك آلية تماسك كاملة. ليس بسبب استخدام ذاكرة HBM ، ولكن بسبب التغييرات التي أجرتها AMD في وحدة التحكم في الذاكرة ، خاصةً GPU لهذا المستودون للخوادم.

بالطبع ، تكمن النعمة في حقيقة أن وحدة التحكم في الذاكرة المدمجة موجودة وليست أيًا من وحدات المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات المختلفة ، بل في المتداخل ، وهذا هو أنها كلها مثبتة على شريحة أخرى أكبر بكثير. ، المسؤول عن توصيلهم ببعضهم البعض ومع ذاكرة HBM. الآن ، إذا فكرنا في الأمر ، نظرًا لأن المتداخل المذكور هو قطعة منفصلة ، فيمكن نقله بسهولة إلى نوع آخر من التكوين. ماذا عن وحدة التحكم في ألعاب الفيديو في المستقبل؟

الاتجاه مع ارتفاع التكاليف هو تقسيم الرقائق إلى عدة شرائح مختلفة ، وهذا ليس نزوة AMD وقد ثبت أن بعض المكونات لا تتسع بشكل جيد باستخدام الترانزستورات الأصغر ، وبالتالي فصل هذه الوظائف إلى شرائح منفصلة مصنوعة من عقد أرخص. بالإضافة إلى ما سبق ، يتضمن جهاز MI300 Interposer أيضًا ما يسمى ب ذاكرة التخزين المؤقت اللانهاية كشركة ذات مسؤولية محدودة ، وهو أمر أساسي لتحقيق نظام متماسك تمامًا.

هل سنراه على جهاز الكمبيوتر؟

لن يكون تكوين UMA على جهاز الكمبيوتر مستحيلًا ، ومع ذلك ، فإن هذا يعني بيع المعالج والرسومات وذاكرة الوصول العشوائي المشتركة في نفس الحزمة ولا يبدو أنها رخيصة اقتصاديًا. تُستخدم ذاكرة GDDR6 على وحدة التحكم بسبب هيكل التكلفة ، ولكن على الكمبيوتر الشخصي ، سيكون استخدام الذاكرة المذكورة مميتًا ، نظرًا لوجود زمن انتقال أعلى بكثير من ذاكرة الوصول العشوائي التقليدية. وهذا يعني أن استخدام نفس أداء المعالج ضاع. DDR5؟ حتى أسرع من DDR4 ، فإنه لا يحتوي على نطاق ترددي كافٍ ليكون قابلاً للتطبيق لوحدة معالجة الرسومات المدمجة عالية الجودة.

لذلك في النهاية ، كل ما تبقى لديهم هو ذاكرة HBM ، وهي مكلفة للغاية لوضعها في نظام منزلي. إذاً التخمين لدينا فقط وحدات تحكم ألعاب وبطاقة رسومات Radeon مستقبلية ، ربما RDNA 4؟ حيث يتم نقل وظيفة chiplets الصغيرة بحجم RX 7000 إلى الوسيط ، مما يتيح إمكانية تحطيم الشريحة الرئيسية. باختصار ، ما فعلته AMD هو نقل Northbridge الكلاسيكية ، ما يسمونه IOD في مصطلحاتهم التسويقية ، إلى المتدخل.