ما هو أفضل عصا تحكم: Thrustmaster T-16000 -vs- Logitech G X56

يبدو الأمر غير معقول ، ولكن منذ عامين تقريبًا تم الإعلان عن Flight Simulator 2020 وعلى الرغم من المشكلات الصغيرة التي واجهتها عند إطلاقها ، فقد وضعت اللعبة نفسها الآن كمعيار مرة أخرى وعلى هذا النحو ، أصبح العديد من اللاعبين مغرمين بعالم طيران. ولكن للحصول على محاكاة جيدة ، يجب أن يكون لدينا عصا تحكم جيدة مثل Thrustmaster T-16000 أو Logitech G X56 ، إذن بين هذين ، ما هو الأفضل؟

اختيار عصا التحكم للمحاكاة هو عالم منفصل مثل عالم لوحات الألعاب لأجهزة الكمبيوتر ووحدة التحكم. من الصعب الاختيار وفي النهاية سيعتمد قرار الشراء على احتياجات كل واحد أكثر من اعتماده على تمييز النموذج الأفضل على الآخر ، خاصة وأن الأسعار أساسية هنا. ولكن لكي تكون قادرًا على الاختيار جيدًا ، عليك أن تعرفهم جيدًا ، لذلك بعد أن قلنا ذلك ، سنقدم الإرشادات المرجعية لكليهما ، وبالتالي نكون قادرين على الحصول على استنتاج نهائي لما يقدمونه وما هي نقاط قوتهم و نقاط الضعف.

ما هو أفضل عصا تحكم

ثراستماستر FCS T.16000M هوتاس

تصنف الشركة نفسها عصا التحكم هذه على أنها متقدمة ، ومستوى أعلى من المستخدم العادي ، وليس بدون سبب إذا أخذنا في الاعتبار ما تقدمه. إنه مصمم للاعبين الذين يبحثون عن تحكم كامل وواقعي مقارنة باستخدام الماوس ولوحة المفاتيح الشائعين ، حيث تتميز السمة الرئيسية له بأنه نموذج ماهر ، وهو أمر غير معتاد في هذا القطاع ، على الرغم من أنه يدعم الإبهام من اليد اليمنى ، يمكن تغيير هذا إلى الجانب الأيسر دون مشكلة.

ثورستماستر-FCS-T

ومع ذلك ، فإنه يحتوي على أربعة محاور مستقلة ، من بينها الدفة الدوارة ، وهو مشغل مريح مناسب للأشخاص الذين يستخدمون اليد اليمنى واليسرى ، بالإضافة إلى الأزرار ذات طريقة برايل المميزة للتمييز بين الضخم أزرار 16 التي يتضمنها لحسابها. .

الميزة الرئيسية والمعلقة هي براءة اختراع EE تقنية HEART HallEfect AccuRate نظام مخصص للموديلات المتطورة للغاية. وهذا يضمن الدقة الجراحية عندما يتعين علينا التحرك في الهواء ، سواء كان ذلك للهبوط أو توجيه الأعداء أو الاشتباك معهم.

إيجابي سلبي
تقنية HEART HallEfect AccuRate نظام HOTAS الأساسي
أزرار 16
السعر
بارع بأستعمال كلتا يديه

لوجيتك X56 هوتاس

يعد ذراع التحكم هذا أكثر تقدمًا من Thrustmaster ، ولكن ربما لهذا السبب قد لا يناسب العديد من المستخدمين ، لأنه صحيح ونعلم أنه في العديد من المناسبات لا يكون المزيد أفضل. الشيء الأكثر روعة ليس هو الرافعة الثانية التي تدمج X56 ، ولكن درجات الحرية الست التي يوفرها: الخلف للأمام وللأسفل ، واليسار واليمين وخاصة الملعب ، واللف والانعراج.

لتحقيق ذلك ، تم تنفيذ أذرع توجيه صغيرة يتم التحكم فيها بواسطة الإبهام ، والتي تكون في نفس الوقت أزرارًا إذا لزم الأمر ، ولإيقافها ، فإنها تشكل أربعة محاور تحكم أخرى.

لوجيتك- X56

للانتهاء من استخدام Logitech X56 هذا ، يجب أن نقول إنه يدمج تخصيصًا كبيرًا جدًا ، بدءًا من نظام شد زنبركي قابل للتعديل بأربعة مستويات مختلفة لتحسين الدقة واللمس ليناسب المستخدم.

باتباع المسرعين المستقلين للسفن ذات المحركين ، احتكاك مخصص لكل منهما أو قفلهما مباشرة بحيث يعملان كوحدة واحدة. باختصار ، لدينا أكثر من 189 عنصر تحكم قابل للبرمجة في تكوينات مختلفة.

إيجابي سلبي
ست درجات من الحرية السعر
ضعف السيطرة الفردية
أربعة محاور إضافية
أقفال مستقلة

Thrustmaster T16000 مقابل Logitech x56. ايهما افضل؟

حسنًا ، في هذه الحالة ، ما يبدو أنه أفضل هو في الواقع أفضل ، أي أن Logitech X56 هو عصا تحكم أفضل بكثير من Thrustmaster T.16000. الحقيقة هي أنها بطولات دوري مختلفة ، لكن العديد من المستخدمين يحاولون شرائها لأن عدد الأزرار والخيارات على Thrustmaster واسع جدًا ومن هناك قد لا يبدو أن هناك فرقًا كبيرًا في ما تقدمه Logitech.

الواقع يظهر غيره كالسعر ولكن لا جدوى من المقارنة بينهما ولا يقصد به ذلك بمجرد أن نرى فوائد أحدهما والآخر ، هم قسمان مختلفان من السوق حيث يشير Thrustmaster FCS T.16000 إلى النطاق المتوسط ​​المنخفض ، بينما يشير Logitech إلى الدرجة الممتازة بتجربة أكثر واقعية والمزيد من الخيارات.