هل شريحة Snapdragon أو Exynos أفضل في هاتف Samsung؟

أحد الكلاسيكيات في عالم الهواتف الذكية هو القرار سامسونج يصنعون عامًا بعد عام لاستخدام معالج موقع بواسطة Qualcomm وأنفسهم في أفضل هواتفهم الذكية. تعتمد هذه التقنية عادةً على إحضار ملف نبتة أنف العجل إلى الولايات المتحدة وأوروبا يقدم لنا شريحة Exynos ، وهو أمر لا يحبه الجميع.

لكن مع ذلك ، في بعض الأحيان كانت لدينا إمكانية في إسبانيا لاختيار شريحة أو أخرى مع القليل من الاختلافات المصاحبة لها. إذا كان لدينا خيار الاختيار Snapdragon أو Exynos، أحدهما أو الآخر بشروط متساوية ، أي من المعالجات يجب أن نختار؟ هذا ما سنحاول اكتشافه بعد ذلك ، بالنظر إلى كل ما تركه لنا مرور الوقت في خيار آخر لهذين الخيارين.

شريحة Snapdragon أو Exynos أفضل في هاتف Samsung

أي من الاثنين يفوز بالسلطة؟

السؤال الذي يثير اهتمام معظم المستخدمين هو هذا ، وهو شيء يمكننا الإجابة عليه بسهولة نسبيًا من خلال النظر في اختبارات Benchmark و AnTuTu التي تم إجراؤها. في نفس هاتف Samsung الذكي مثل أحدث هاتف Samsung غالاكسي S21 Ultra مع معالج Snapdragon 888 مقارنة بـ إكسينوس 2100، يمكننا أن نرى أن النتائج تظهر لنا ما تم الحديث عنه لفترة طويلة وهو أن كوالكوم تتجاوز ما يمكنها فعله. لتطوير Samsung.

آنف العجل مقابل exynos

لتظهر لنا بصريًا الفرق في الاختبار المُعد مباشرةً ، نستخدم مراجعات PBK الصورة التي تسمح لنا برؤية التغييرات من حيث الدرجة التي تم الحصول عليها. يحدث الشيء نفسه مع الاختبارات الجديدة وفي العديد من هواتف Samsung الذكية. قبل أن يكون الاختلاف أكبر ، ولكن الحقيقة هي أنه مع أحدث معالجات Exynos ، تم تقليل الفروق الأرضية والاختلافات. على أي حال ، الآن من حيث القوة Snapdragon هو خطوة للأمام الحصول عليه وحدة المعالجة المركزية‏: و وحدة معالجة الرسوميات‏:‏ لأداء أفضل.

لا مشكلة في كلتا الحالتين

بناءً على آراء المستخدمين في المنتديات والشبكات وأنفسنا ، يمكننا التأكد من عدم وجود اختلافات من حيث الأخطاء. تظهر كلا الرقائق على نطاق واسع الجدارة الائتمانية ، وعدم وجود تأخير ، وعدم وجود مشاكل في الأداء. على الرغم من أن Qualcomm تتمتع بقوة أكبر ، إلا أن هذا يظهر فقط أن لديها القدرة على تحميل تطبيقات معينة بشكل أسرع ، على الرغم من أنه من المستحيل أحيانًا رؤية ذلك للعين البشرية.

تحسين كوالكوم مكاسب

هذا الحد الأدنى من الاختلاف الذي يمكننا رؤيته في الاختبارات وأيضًا في كل يوم يُترجم إلى تحسين أفضل بواسطة Qualcomm. نظرًا لكونها سلسلة من الرقائق المستخدمة في عدد أكبر من الأجهزة ، فإن عمل الألعاب والتطبيقات الحالية نفسها تركز على تحقيق نتيجة جيدة ضد Qualcomm. هذا هو السبب في أنها قد تكون قادرة على اضغط على المعالج بطريقة أفضل ، والتي بدورها تترجم إلى اختلافات في الاختبارات.

بروسيسادور دي كوالكوم

شيئًا فشيئًا ، تعمل Exynos أيضًا على تحسين نتائجها في التطبيقات المختلفة من خلال البرامج ، وهو جانب يتمتع بميزة العمل مباشرة عليه واحد واجهة المستخدم. تركيبة تخدمك مفيدة للغاية لإزالة الاختلافات ولا يمكن لأحد أن يفضل مصنع معالج أو آخر.

الاستنتاجات: أن تكون قادرًا على اختيار أيهما يتبقى لنا؟

الآن بعد أن علمنا أننا نواجه اثنين من المعالجات متطابقة عمليا وحيث تكون الاختلافات ضئيلة ، لا يزال القرار صعبًا. حاليًا في أوروبا ، يكون الخيار الفائز دائمًا في أيدي Exynos نظرًا لأنها تنتج الرقائق لسوقنا بكميات كبيرة ، وهو عكس Qualcomm في الولايات المتحدة.

Samsung Galaxy S21

إذا قدمت Samsung هاتفًا ذكيًا متطابقًا مع كلتا الرقائق في نفس السوق ، فستعمل على تحريف ذراعها ، لكن لا يبدو أن هذا سيكون شيئًا سيحدث قريبًا جدًا. ومع ذلك ، إذا كانت لدينا هذه الاحتمالية ، نظرًا للاختلافات التي وجدناها ، فإن أفضل ما يمكننا فعله هو شراء أرخص هاتف ذكي ، نظرًا لأنها مرتبطة حقًا بالإمكانيات.