من الواضح أن قطاع الألعاب يهدف إلى 4K . تعمل وحدات تحكم الجيل التالي على هذا القرار بنفس الطريقة التي يتبعها PC Master Race. ومع ذلك ، فإن نقل 4K أصلي يعد مهمة معقدة للغاية ، ولا يمكن حتى لأقوى رسومات الجيل الأخير تحقيقها. بل وأكثر تعقيدًا ، على سبيل المثال ، إذا أردنا الاستمتاع بتأثيرات مثل راي للبحث عن المفقودين. وهذا هو المكان الذي يلعب فيه الذكاء الاصطناعي دورًا رئيسيًا.
متى NVIDIA أطلقت الأولى رسومات RTX ، كان وصول DLSS (أخذ عينات التعلم العميق). هذه التقنية مسؤولة عن معالجة جزء من وحدات البكسل التي تم إنشاؤها بواسطة اللعبة ، وباستخدام الذكاء الاصطناعي ، تقوم بإعادة كتابة بقية الصورة ، وتطبيق تأثيرات مختلفة ، مثل Ray Tracing و Anti-Aliasing ، للحصول على صورة حادة أثناء اللعب . يقومون بتحرير موارد الرسومات للحصول على معدلات FPS أسرع.
بالطبع، AMD لديها أيضًا تقنيتها الخاصة ، Fidelity Super Resolution ، أو FSR ، التي تعرض الصور بدقة أقل من الشاشة ، وتعيد تغيير حجمها لعرضها بدقة كاملة ، وفي نفس الوقت تطبق نفس التأثيرات عليها. تأثيرات مثل Ray Tracing و Anti-Aliasing وتحررك لمعالجة معدل إطارات أعلى في الثانية.
FSR 2.2 ، قفزة ملحوظة في الجودة
قام الإصدار 1.0 من FSR بالمهمة ، على الرغم من أنه مثل DLSS 1.0 ، إلا أن الجودة تركت الكثير مما هو مرغوب فيه. هكذا وصل FSR 2.0 الجديد ، قفزة مهمة في كل من الأداء والجودة ، وهو مثالي لسد الفجوة مع منافسه الأخضر. ومع ظهور FSR 2.1 ، أصبحت الجودة أفضل.
الآن ، AMD لديها FSR 2.2 الجديدة جاهزة ، و F1 2022 هي واحدة من آخر الألعاب التي تطبق هذه التقنية الجديدة. ومع ذلك ، هل سيكون ملحوظًا؟
لقد اختبرنا هذه التكنولوجيا الجديدة بشكل مباشر مع AMD Radeon RX 7900 XT . لقد قمنا بتنزيل أحدث إصدار من اللعبة ، لتمكين هذه التقنية الجديدة ، وقمنا بتعيين الرسومات على 4K وبأقصى جودة. وبالطبع قمنا بتنشيط FSR 2.2. لقد أجرينا ثلاثة اختبارات ، الأول في الدائرة الإسبانية ، بجودة FSR 2.2 ، والاختباران الآخران في حلبة موناكو ، أحدهما بجودة FSR 2.2 ، والآخر في الأداء.
كما نرى ، في الجودة ، يمكننا تحقيق 60 إطارًا في الثانية الذي طال انتظاره بدقة 4K دون العديد من التعقيدات ، وباختيار وضع الأداء ، أكثر من ذلك. كانت الصورة أثناء اختبارات الجودة ممتازة ، مع وضوح كبير وانعكاسات مذهلة. في وضع الأداء ، رأينا بعض الضبابية حول حواف السيارة وبعض المباني ، لكن لا شيء مزعج.
وماذا عن الأداء مقابل FSR 1.0؟ الحقيقة هي أنه في الاختبارات الثلاثة التي تم إجراؤها باستخدام هذه التقنية ، في اختبار واحد فقط (الاختبار في إسبانيا) ، كان الأداء في FSR 1 أفضل من أداء 2.2 ، بينما في الاختبارين الآخرين ، كان لدينا المزيد من FPS مع الإصدار 1.0 .
بالطبع ، حيث شهدنا أكثر من تحسن ملحوظ كان في الجودة. كانت الصورة التي تم الحصول عليها في الدائرتين (خاصة في وضع الأداء) أكثر ضبابية وأقل حدة ، ومع بعض القطع الأثرية النادرة الأخرى مع هذا الإصدار 1.0 مقارنةً بـ FSR 2.2 الجديد ، حيث كانت الصورة التي نؤكد أنها مثالية.
