جهاز توجيه الألعاب مقابل جهاز التوجيه القياسي: هل الترقية تستحق العناء؟ اختبار في العالم الحقيقي

عندما يتعلق الأمر بلعب الألعاب عبر الإنترنت على جهاز الكمبيوتر أو وحدة التحكم الخاصة بك، فإن وجود اتصال موثوق بالإنترنت أمر بالغ الأهمية. يدرك العديد من المستخدمين ذلك ويختارون الاستثمار في جهاز توجيه الألعاب لتحسين الأداء. لقد اتخذت مؤخرًا هذا القرار بنفسي، حيث قمت باستبدال جهاز التوجيه القياسي الخاص بمزود خدمة الإنترنت الخاص بي بجهاز توجيه ألعاب عالي الأداء. في هذه المقالة، سأشارك تجربتي الشخصية لمساعدتك في تحديد ما إذا كان الفرق ملحوظًا وما إذا كان الأمر يستحق الاستثمار.

من المهم ملاحظة أن هذه المقالة تعكس رأيي الشخصي وتجربتي الشخصية وليس أداءً شاملاً أو مقارنة فنية. لقد أتيحت لي الفرصة للحصول على ASUS جهاز التوجيه RT-AC88U من صديق بسعر مناسب، مما دفعني إلى تجربته. للتوضيح، لم يكن أداء جهاز التوجيه السابق الخاص بي سيئًا بأي حال من الأحوال. ومع ذلك، فقد اغتنمت الفرصة لتقييم ما إذا كان جهاز توجيه الألعاب يمكنه تحسين تجربتي على الإنترنت بشكل مباشر.

جهاز توجيه الألعاب

تجربتي مع راوتر الألعاب:

قبل الخوض في تجربتي، اسمحوا لي أن ألخص الإعداد السابق والتغييرات التي أجريتها. تتميز خطة الإنترنت الخاصة بي باتصال متماثل بسرعة 1 جيجابت في الثانية مع المشغل الروماني DIGI. في البداية، اعتمدت على اللون الأبيض الأساسي ZTE جهاز التوجيه المقدم من قبل المشغل. يتكون الإعداد الخاص بي من جهازي كمبيوتر متصلين بهذا الموجه، وSynology NAS الذي يعمل كخادم منزلي للتخزين، ومحول Power Line Communication (PLC) يمتد إلى غرفة المعيشة. كما قام المجلس التشريعي الفلسطيني بدور أ واي فاي مكرر يخدم لدينا التلفزيون الذكية وجهاز PS4 Pro.

كان جهاز التوجيه الذي قدمه المشغل فعالاً ولكنه كان يفتقر بشكل ملحوظ إلى هوائيات خارجية، مما شكل مشكلة كبيرة: تغطية WiFi محدودة. لاستخدام الهواتف الذكية أو التلفزيون الذكي في غرفة المعيشة، كان علي استخدام مكرر. وبصرف النظر عن هذا القيد، يلبي جهاز التوجيه الاحتياجات الأساسية ويسمح بمهام مثل تكوين شبكات WiFi متعددة وإعادة توجيه المنافذ. بالنسبة للمستخدم العادي، كان ذلك كافيًا، باستثناء تغطية WiFi دون المستوى.

بعد ذلك، قمت باستبداله بجهاز ASUS RT-AC88U، المصنف كجهاز توجيه للألعاب من قبل الشركة المصنعة والمشهور بأدائه العالي. أول ما لفت انتباهي هو حجمه - أكبر بشكل ملحوظ من جهاز التوجيه الخاص بالمشغل - ويحتوي على أربعة هوائيات، بما في ذلك هوائيان جانبيان. بعد تهيئته وتفعيله، كان التحسن الأكثر وضوحًا هو تغطية شبكة WiFi في جميع أنحاء منزلي. لقد وصل بسهولة إلى غرفة المعيشة دون الحاجة إلى مكرر. وبما أنني حصلت عليه من صديق بسعر معقول، فإن التغطية المحسنة وحدها تبرر الاستثمار.

لكن هل لاحظت فرقا أثناء اللعب؟ هذا هو السؤال المحوري. مع العلم أنني سأكتب هذه المقالة، قمت بإجراء قياسات باستخدام جهاز توجيه DIGI قبل الانتقال إلى جهاز توجيه الألعاب الجديد. أولاً، من المهم ملاحظة أنه لم يكن هناك أي تغيير على الإطلاق في أداء عرض النطاق الترددي؛ أعطت اختبارات السرعة نتائج مماثلة لكل من سرعات التحميل والتنزيل، حيث بلغ متوسطها حوالي 940 ميجابت في الثانية.

لقد لاحظت اختلافًا في سرعة WiFi على أجهزة مثل الهواتف الذكية، وهو أمر غير مفاجئ نظرًا لشبكة WiFi الأقوى بكثير لجهاز التوجيه الجديد. ومع ذلك، دعونا نركز على الألعاب.

بالإضافة إلى ميزات مثل محلل حركة المرور وجودة الخدمة التكيفية (QoS)، يشتمل جهاز توجيه الألعاب على وظائف متخصصة متعلقة بالألعاب. في هذه الحالة، يتميز بتحديد أولويات الحزمة لأجهزة الألعاب، مما يسمح بتحديد أولويات حركة مرور الألعاب للأجهزة المحددة.

جهاز توجيه الألياف ديجي

أنا لاعب نشط في Black Desert Online، وهي لعبة MMORPG حيث يكون زمن الاستجابة أمرًا بالغ الأهمية، لا سيما في سيناريوهات لاعب ضد لاعب (PvP). قبل تمكين وضع تحديد أولويات حزمة اللعبة هذا، كان زمن الاستجابة للخادم يتراوح بين 42-45 مللي ثانية. بعد التنشيط، تفاجأت بسرور عندما رأيته ينخفض ​​إلى 36-38 مللي ثانية. على الرغم من أن هذا التخفيض ليس كبيرًا، إلا أنه أحدث فرقًا ملحوظًا في استقرار اتصالي بخادم اللعبة. قبل ترقية جهاز التوجيه، كانت حالات انقطاع الاتصال باللعبة شائعة نسبيًا، وغالبًا ما تحدث في أسوأ اللحظات الممكنة. ومع ذلك، خلال الأيام العشرة التي امتلكت فيها جهاز توجيه الألعاب هذا، لم يحدث انقطاع واحد في الاتصال. علاوة على ذلك، لاحظت فترات أقصر لشاشة التحميل.

وفي حين أن هذا يمكن أن يعزى إلى الصدفة، فإن تجربتي الشاملة تشير إلى خلاف ذلك. أشعر باتصال أكثر سلاسة أثناء اللعب، وعلى الرغم من أن زمن الوصول المكتسب البالغ 6-8 مللي ثانية ليس أمرًا رائدًا، إلا أنه يساهم في تحسين تجربة اللعب.

لذلك هو يستحق كل هذا العناء؟

وكما هو الحال دائمًا، تعتمد الإجابة على الظروف الفردية. إذا كان استثمار 300 يورو في جهاز توجيه للألعاب يؤدي إلى تحسين تجربة الألعاب لديك بشكل طفيف، فأنا أنصح بعدم القيام بذلك. ومع ذلك، إذا واجهت مشكلات في زمن الاستجابة، أو كانت لديك تغطية WiFi دون المستوى مع جهاز التوجيه الحالي (كما فعلت)، أو كنت بحاجة إلى خيارات جودة الخدمة المتقدمة وتحليل حركة مرور الشبكة، فقد يكون الاستثمار في جهاز توجيه للألعاب أمرًا مفيدًا.

هناك اعتبار آخر وهو عندما تتاح الفرصة، كما حدث بالنسبة لي عندما عرض صديق موثوق به جهاز التوجيه هذا بسعر معقول. في مثل هذه الحالات، لا تتردد في اغتنام الفرصة، لأنها يمكن أن تتفوق بشكل كبير على أجهزة التوجيه التي يوفرها مزودو خدمة الإنترنت.