الفرق بين مدخلات الصوت التناظرية والرقمية على جهاز الكمبيوتر

كقاعدة عامة ، في العصر الحديث الذي نعيش فيه ، نعتبر أن التناظرية قد عفا عليها الزمن وعفا عليها الزمن ونميل دائمًا إلى اختيار الرقمية. ومع ذلك ، فيما يتعلق بعالم الصوت ، يمكن أن يكون الواقع مختلفًا تمامًا ، وفي هذه المقالة سنخبرك ما هو الفرق بين استخدام الصوت التناظري والرقمي على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ولماذا يجب عليك اختيار أحدهما أو الآخر.

في الوقت الحاضر ، تدمج جميع اللوحات الأم للكمبيوتر بالفعل بطاقة الصوت وهي عمومًا التي نستخدمها ؛ من بينها ، تمنحنا الغالبية العظمى إمكانية الاختيار بين الصوت التناظري مع موصلات minijack المعتادة مقاس 3.5 مم والصوت الرقمي بموصل S / PDIF ، على الرغم من أنه لا تحتوي جميع أنظمة الصوت على مدخلات رقمية. على أي حال ، مع وجود كلا الخيارين ، أيهما أفضل؟ دعنا نراه.

الفرق بين مدخلات الصوت التناظرية والرقمية على جهاز الكمبيوتر

الصوت التناظري والرقمي ، ما الفرق؟

في أي مجال يمكنك تخيله ، يختلف الرقم الرقمي عن التناظرية عن طريق الاستمرارية ؛ في الأنظمة الرقمية ، تكون التغييرات جذرية لأنها تستند إلى الآحاد والأصفار للنظام الثنائي ، سواء كان مفتوحًا أو مطفأ ، أبيض أو أسود ، اترك التيار يمر أو يقطع التيار. ومع ذلك ، في المجال التناظري ، تحدث التغييرات بشكل تدريجي وتدريجي ، مع الحفاظ على الاستمرارية في جميع الأوقات.

analógico مقابل الرقمية

طريقة تصويرية للغاية لفهمها ، حتى لو ابتعدنا مؤقتًا عن الصوت ، هي أخذ التصوير الفوتوغرافي كمثال. يمكن تكبير الصورة الملتقطة بالطريقة القديمة ، مع فيلم وكاميرا تمثيلية تم تطويرها في غرفة مظلمة ، إلى ما لا نهاية تقريبًا حتى عند عرضها من خلال عداد خيطي ، مع الحفاظ على تقدم مستمر في جميع الأوقات.

في المقابل ، فإن الصورة الملتقطة بكاميرا رقمية - أو صورة رقمية - تتكون من وحدات بكسل ؛ لهذا السبب ، عندما نراها على الشاشة ويتم تكبيرها ، نرى "المربعات الصغيرة" التي تتوافق مع هذه البكسلات والتي تؤدي إلى تشويه الصورة وتقديم نتيجة غير مستمرة ، على الرغم من عرضها بالدقة المناسبة "هم خداع "العين البشرية ويبدو أنها ليست كذلك.

إيماجين أنالوجيكا ديجيتال

إذا قمنا باستقراء هذا في عالم الصوت ، فسيحدث شيء مشابه جدًا. الاستيفاء للمسار الصوتي الحي هو عملية تمثيلية لأن الإنسان والبيئة يطلبان أن يتم جمعهما بأمانة على الوسائط التناظرية مثل أشرطة الفينيل أو أشرطة الكاسيت. لنقلها إلى وسائط رقمية مثل قرص مضغوط أو ملفات MP3 أو حتى FLAC ، يتم أخذ عينات من الإشارة التناظرية ، أي يتم أخذ عينات مختلفة من الصوت التناظري وتحويلها إلى آحاد وأصفار لإنشاء تسلسل مشابه قدر الإمكان إلى الأصل. تكمن المشكلة في أنه من غير الممكن أخذ عينات لا نهائية ، وبالتالي فإن التغييرات ستكون دائمًا أكثر حدة مما يحدث عند الاستماع إلى تسجيل تناظري.

مزايا وعيوب أحدهما والآخر

من الواضح أن كل خيار له مزايا وعيوب ، والاختيار بين الصوت التناظري أو الرقمي على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ليس استثناءً. يتعلق الأمر الأكثر وضوحًا بالاتصال ، نظرًا لأن اتصال الصوت الرقمي يعمل أو لا يعمل ، بدون شروط متوسطة ، بينما يمكن أن يتسبب الاتصال التناظري في حدوث تداخل أو ضوضاء كهربائية أو مشاكل أخرى تتعلق بتآكل الموصل أو اتصال سيئ أو الظروف البيئية مثل الكهرباء الساكنة أو الرطوبة أو الأجهزة المغناطيسية القريبة.

على العكس من ذلك ، فإن الموصل التناظري أكثر متانة ومقاومة من الموصل الرقمي حتى لو قمت بتوصيله وفصله آلاف المرات. بعد كل شيء ، يستخدم اتصال S / PDIF بالكمبيوتر إشارة بصرية ، وهذا يعني أنه إذا كان الموصل ملطخًا أو مخدوشًا أو مكسورًا في أحد طرفيه ، فسيتوقف عن العمل ؛ وبالمثل ، على الرغم من أن الكبل لا يتلقى أي تداخل من أي نوع ، إلا أنه أقل متانة وعرضة للمشاكل إذا كان مثنيًا بشكل مفرط ، ويمكن حتى أن ينكسر إذا كان مثنيًا أكثر من اللازم.

ضع في اعتبارك شيئًا واحدًا (كمثال): في المجال الاحترافي ، يتم الاستغناء عن الصوت الرقمي تمامًا ، ولكن هذا لأنه يتم دائمًا البحث عن أعلى دقة ممكنة للصوت ويعمل المرء دائمًا مع الصوت الخام ، على الرغم من أنه يتم ذلك لاحقًا عملية لاحقًا ورقمنتها. ومع ذلك ، يستخدم المحترفون أيضًا معدات احترافية لتجنب المشكلات التي ناقشناها مع الموصلات التناظرية ، لكنها تكلف الكثير من المال.

فهل من الأفضل استخدام الصوت التناظري على جهاز الكمبيوتر؟

كما أوضحنا ، يعد الصوت التناظري أكثر تقدمًا وبالتالي أكثر ثراءً بالتفاصيل من الصوت الرقمي ، وهو ليس أكثر من تحويل عينات للصوت التناظري. عندما نتحدث عن الكمبيوتر فإن هذا له مميزاته وعيوبه ، خاصة بسبب الموصل والأسلاك ، ولن نذهب إلى هناك ونترك الأمر لتقييم ما يريده كل مستخدم أو يبحث عنه لنظام الصوت الخاص بهم.

ومع ذلك ، يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أن هناك حدودًا معينة للسمع وحتى أولئك الذين لا يريدون البقاء "مرتبطين" بالتناظرية ويفضلون الصوت الرقمي على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، يمكنهم جعل الصوت كما لو كان تناظريًا طالما لأنها تحتوي على المكونات الصحيحة لحل أوجه القصور في الصوت الرقمي.

Sonido analógico مقابل الرقمية

من الواضح أن أول هذه المتطلبات هو الحصول على جودة صوت جيدة ، والتي تُعرف باسم الصوت عالي الدقة. كلما ارتفع معدل عينة الصوت ، كانت النتيجة والتجربة الصوتية التي تتلقاها أفضل ؛ يتم قياس هذا التردد بالهرتز (هرتز) ويعتبر أن الحد الأدنى للقول أن الصوت عالي الدقة هو 44,100 هرتز ، أي 44.1 كيلو هرتز.

جهاز أساسي لجعل الصوت الرقمي مثل الصوت التناظري هو DAC ، على سبيل المثال "محول رقمي إلى تناظري" أو محول رقمي إلى تناظري باللغة الإسبانية. ما تفعله DAC هو أن عملية تحويل الصوت التناظري إلى الشفرة الثنائية اللازمة للصوت الرقمي هي أكثر مرونة من الأنظمة التي تأتي بشكل قياسي مع المشغلات ، مثل تلك المضمنة في مكبرات الصوت الخاصة بك.

هناك DACs مناسبة لجميع أنواع الاحتياجات ، من الصغيرة والخفيفة المصممة للأجهزة المحمولة إلى الأجهزة الاحترافية التي تكلف آلاف اليورو ؛ إذا كنت من عشاق الموسيقى ، فإن توصيتنا هي أن تحصل على DAC وستلاحظ الفرق ، ولكن أي واحد تشتريه سيعتمد على ميزانيتك واحتياجاتك.