على الرغم من أنه قد لا يبدو مثل ذلك ، AMD له مستقبل أكثر تعقيدًا ولا علاقة له بما نراه حاليًا. إنتل و NVIDIA سيقدمون هذا 2020 ، إن لم يكن كله ، جزءًا من ترسانتهم لكل من الألعاب والخوادم أو مراكز التعلم العميق. سوف يلتقط ما يسمى Tick Tock AMD والأسوأ لا يبدو هكذا ، لكن كلا المنافسين رأيا أن Lisa Su تمثل تهديدًا حقيقيًا. هل سيكون قادرًا على مواكبة المعركة الأبدية AMD مقابل Intel مقابل NVIDIA؟
كل الثناء على AMD ، وهي شركة أصغر بكثير من Intel و NVIDIA ومع ذلك فهي تجعل الأمور صعبة لكليهما في كل قطاع تقريبًا. ولكن إذا قمنا بتحليل الموقف ، فهناك مجموعة من المحن التي يتعين على ليزا سو حلها للحفاظ على المستوى.
سيتنافس خصمانك مع كل شيء في 2020 و 2021 ، هل من الممكن التنافس مع موارد أقل عندما يعتبرونك تهديدًا؟
AMD مقابل Intel مقابل NVIDIA ، Lisa Su ، بين المحاولة والنجاح؟
لقد أعلنا هذا الأسبوع بالفعل أن Intel ستطلق منصة Sapphire Rapids الخاصة بها مع DDR5 قبل AMD ، والذي سيكون في الخوادم أكثر من فرق كبير مقارنة بخيارات EPYC الموجودة في السوق.
وعلى الرغم من أنها تحتوي على عدد أقل من النوى ، إلا أن عرض النطاق الترددي سيكون محددًا للغاية لدرجة أنه سيحول التوازن إلى الجانب مرة أخرى. سيصل ميلان بدون DDR5 ويمكن التنبؤ به بنفس العدد من النوى ، ولكن مع قفزة في التردد يمكن أن تكون طفيفة ، على الرغم من التغييرات في بنيتها بفضل Zen 3.
لا يبدو أنها كافية للتنافس مع منصة Intel ، ناهيك عن عام 2022 ، حيث سيظهر منافسها 7nm ، بينما AMD تقفز الآن إلى DDR5 مع جنوة وزن 4 .
في بيئة سطح المكتب / الكمبيوتر المحمول ، ستضطر AMD إلى مواجهة ضربة أخرى مع Tiger Lake-U و Rocket Lake-S ولاحقًا في عام 2021 Meteor Lake-S ، وكل ذلك في عام واحد فقط ، بينما سيكون لدى Reds Zen 3 فقط في السوق .
في السوق المحمولة ، خسروا المعركة مرة أخرى حتى طلب جديد ، على سطح المكتب سيكونون منافسين للغاية ، لكن Rocket Lake-S سيكون أكبر تغيير منذ Skylake في Intel ، لذلك يثير الكثير من الشكوك حول ما سيكونون قادرين عليه لعرض. المشكلة هي أن Meteor Lake ستصل بعد ذلك بوقت قصير 7nm ، مباشرة للتنافس مع Zen 4 وقد تواجه AMD مشاكل.
سوق GPU ليس "متفائلاً" مثل سوق وحدة المعالجة المركزية
إذا كانت هناك بالفعل شكوك معينة حول ما إذا كانت AMD يمكنها تحمل الوتيرة المذهلة التي ستفرضها Intel ، بشكل أساسي للخروج من طريق 10 نانومتر الأولية والذهاب في أقرب وقت ممكن إلى 7 نانومتر ، ما سنراه في وحدة معالجة الرسوميات: لا يزال يمثل تحديا أكبر من الحرب مع البلوز.
تتمتع NVIDIA بميزة كبيرة ، ولكن هذه المشكلة ستنضم إليها Intel مع وحدات معالجة الرسوميات Xe الخاصة بها ، والتي تعتبر موضع شك ، والبيانات المسربة هي واحدة من الجير وأخرى من الرمل. على افتراض أنهم لا يستطيعون التنافس ضد الراقية أو لكونهم مبتدئين في البنى العددية ، ستقاتل إنتل بالتأكيد على المدى المتوسط والمنخفض ، الحصن الرئيسي لشركة AMD حتى الآن.
في NVIDIA الراقية ستطلق Ampere ويبدو أن Hooper جاهز بالفعل عند 5 نانومتر سامسونج وترانزستوراتها الجديدة GAA (ورقة نانوية). سيكون RDNA 2 بلا شك منافسة لـ Turing ، لكن لا يبدو الأمر كذلك بالنسبة لـ Ampere وفقًا للمواصفات التي رأيناها حتى الآن.
سيكون المدى المتوسط والمنخفض حربًا يمكن أن تخسرها AMD إذا قدمت Intel أسعار ضربة قاضية للحصول على إنتاجها الخاص والتحكم في عملية إنشاء الشريحة بالكامل حتى البطاقة. نعلم أيضًا أن Intel ستحاول بسبب التصريحات التي أدلى بها Swan في ذلك الوقت. لا يتوقعون أن يقاتلوا في هذا الجيل الأول للحصول على أعلى أداء ، لكنهم يقاتلون من أجل الأداء / السعر.
ارتفاع الربحية يساوي تكاليف مستخدم أعلى
أخيرًا ، AMD بصدد تغيير الإيرادات والتكاليف. إنه يولد الدخل والأرباح ، ولكن ليس بما يكفي لتجهيز منافسيه اللذان يلعبان بهامش أكبر بكثير.
ألمحت ليزا سو إلى أن هذا سيكون تركيز AMD في المستقبل ، لذلك تميل الأسعار إلى الارتفاع لبدء تحقيق المزيد من الأرباح واستثمار المزيد والمزيد من الموارد في البحث والتطوير. في النهاية ، ستتوقف AMD عن أن تكون خيارًا رخيصًا لتصبح خيارًا منافسًا في السعر مع منافستها طالما أن منتجاتها تحدد أداءً مساويًا أو مشابهًا أو متفوقًا لأداء Intel (وحدات المعالجة المركزية ووحدات معالجة الرسومات) و NVIDIA (وحدات معالجة الرسومات).
من المؤكد أن هذا هو النهج الصحيح ، لكن فيلق الداعمين عادة ما تعتبر AMD خيار الناس. إن معادلة الأسعار عند الأداء نفسه أو الأداء المشابه ليست خيارًا ممكنًا حاليًا لـ AMD ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن منافسيها يقدمون منصة أقوى بكثير ، مع برامج أفضل وأكثر مصقولًا.
لذلك ، قد تستغرق هذه العملية عدة سنوات حتى تكتمل ، حيث من الممكن أن تحقق AMD في العقد القادم منتجات مستديرة مثل منتجات منافسيها بشكل عام. وفي الوقت نفسه ، سيستمرون في محاولة تقديم المزيد مقابل القليل ، وهي الحجة الرئيسية التي تمنحهم المبيعات ، بالإضافة إلى التكيف مع احتياجات الشركات الكبيرة لسرقة الحصص حيث لا يحاول منافسوهم في بعض الأحيان التنافس على الهوامش المنخفضة.
هل سنرى AMD كعلامة تجارية متميزة؟ ما مدى تأثير هذا النهج الجديد على أسعارك؟ هل سينضم إلى ARM قتال كخليفة محتملة بأسعار منخفضة؟ العقد هو خلود في هذا القطاع ، ولكن ما هو واضح هو أن الجميع يضغط على المسرّع وسيتعين على AMD التحرك بسرعة إذا أراد البقاء في القتال ، وليس من السهل إذا قارنا الأرقام ، فهو دليل ديفيد ضد جالوت حيث سيكون من الصعب أن ينتصروا إلى أبعد من تلقي بعض الضربات.
