ARM vs x86: هل تهيمن Apple على Intel و AMD في وحدات المعالجة المركزية؟

مع جدل كبير وابل من النقد المتضمن ، تفاح اتخذ القرار المذهل لوضعه إنتل ووحدات المعالجة المركزية عالية الأداء جانبًا للتوجه نحو مسار جديد تمامًا لسوق أجهزة الكمبيوتر الشخصية المتطورة. لا يعني ذلك أن كوبرتينو يفتقر إلى الخبرة ، ولكنه ترك Intel و AMD جانبا الكلمات الكبيرة ، خاصة إذا اخترت ARM باعتبارها جوهرك الرئيسي و وحدة المعالجة المركزية‏: هندسة معمارية. هل نواجه الدفعة الحاسمة من ARM في وحدات المعالجة المركزية الاستهلاكية؟

إن كون عملاقًا مثل Apple يدعم التكنولوجيا ليس مرادفًا للانتصار ، فقد رأينا ذلك بالفعل في مناسبات أخرى مع أنفسهم كمثال. ولكن ما تفعله هو تركيز كل العيون لفترة من الوقت لمعرفة أين تتطور الصناعة والمعايير. ARM على هذا النحو ليس جديدًا في قطاع وحدات المعالجة المركزية ، لا سطح المكتب ولا الخادم ، ولكن هل هو رهان آمن للمستقبل؟

ARM مقابل x86

ARM و Apple و Intel و AMD هل نواجه حربًا رسمية بين x86 و ARM؟

أبل- ARM

هناك العديد من الأسباب التي دفعت شركة Apple إلى توديع شركة Intel ، ولكن ظهر سببان كأحد الأسباب الرئيسية لذلك اتخذ Cupertino خطوة مثيرة للجدل إلى حد ما في الصناعة: Apple هي إحدى الشركات المؤسسة لـ ARM ، المملوكة الآن من قبل NVIDIA، وبالتالي لديك خيار تصميم شريحة بالكامل من الصفر بموجب براءات الاختراع الخاصة بك وتروق لك ، على الرغم من أن الهندسة المعمارية يجب أن تكون مرخصة لـ 32 بت و 64 بت على التوالي.

السبب الثاني هو أن Intel حققت قفزات صغيرة جدًا في الأداء وفي الكفاءة فهي ليست ما هو مرغوب فيه من قبل التفاحة اللدغة. مع وضع هذا في الاعتبار ، من المنطقي أن شركة Apple قررت القيام بقفزة لتصميم نظام x86 SoC مخصص بالكامل ، وترحيل الغالبية العظمى من البرامج والتركيز على ما يحتاجون إليه بالضبط في المستقبل.

تعتبر التراخيص المتقاطعة وبراءات الاختراع الخاصة بشركة AMD و Intel مشكلة لا تريد شركة Apple سماعها ، فلا توجد إمكانية لتصميم شريحة مخصصة تمامًا معهم إلى أقصى الحدود ، لذلك ، إذا ادعى مهندسو الشركة أنهم قادرون على تصميم شريحة التي تتنافس مع العمالقة ، كونها أكثر كفاءة وتكييف برامجها معها ، فلماذا تلتزم بشركة Intel وتعتمد على تقنيتها؟

هل هو الإقلاع النهائي لـ ARM مقابل x86؟

انتل مقابل ايه ام دي مقابل ذراع

ليس حقًا ، على الأقل حتى الآن. تكمن مشكلة ARM في أنه يتم استخدامه على وجه التحديد في بيئات مختلفة ، بينما يعد x86 استخدامًا أكثر عمومية. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك أحدث تحركات Amazon أو Google أو مایکروسافت نفسها: تخصيص SoCs في ARM لخوادمهم ، حيث يجعل هذا التخصيص البرنامج أيضًا يتكيف مثل قفاز اللاتكس بيد واحدة.

يتم اكتساب الأداء ونظرًا لاستحالة تقديم AMD و Intel لمنتج مخصص تمامًا من البداية ، يفضل اللاعبون الكبار في القطاع عدم ترخيص وتبني جهودهم واستثماراتهم على ARM من خلال تخصيص معالجاتهم ، بحيث يتم استخدامها بشكل عام سيولد أداءً أسوأ من Intel Core أو Xeon أو AMD Ryzen أو EPIC ، الذي يتفوق عليهم بشكل أكثر كفاءة.

لذلك ، فإن ARM تربح المعركة في خوادم الشركات الكبيرة ذات القوة لتصميم وحدات المعالجة المركزية ، ولكن في الآخرين سيستمر كل شيء في التحول إلى نفس الشيء لعدم حصوله على هذا الدعم المالي على وجه التحديد.

في عالم البشر ، في السوق العامة ، تمتلك ARM حصتها في السوق ، صغيرة ، لكنها موجودة ، ولكن بشكل عام لن تفقد AMD ولا Intel ريادتها الحالية والمستقبلية لأن وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها تقوم بعمل جيد للغاية يجب أن تفعله: تتكيف مع أي ظروف تحت 32 بت أو 64 بت.

سيساعد Windows على النشر المنخفض النهاية

نظام التشغيل Windows-ARM

الحقيقة هي أنه من خلال إلقاء نظرة عامة على جميع المقاييس والقطاعات ، فقد فاز ARM بمعركة الهواتف المحمولة ، في الاندماج في IOT، في الخوادم الشائعة ، فهي تنافسية ، وفي العادة تكون ملكًا ، بل إنها تدخل في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ببطء. Windows 10 ستدعم هندستها بشكل أصلي مما يوفر دعمًا جيدًا ، لذلك قد يجعلنا كل شيء نعتقد أنها ستكون هزيمة لـ x86 في ما لا يزيد عن عقدين من الزمن ، ولكن…. تشارك NVIDIA.

لقد أدى شراء NVIDIA لـ ARM إلى تغيير نموذج الصناعة وحتى لأشباه الموصلات. لا نعرف كيف ستتعامل NVIDIA مع هذا الأمر ، ولكن من المحتمل جدًا أنها ستغلق الصنبور في بعض المناطق لتعزيز بنيتها الخاصة القائمة على ARM التي تدخل للعب حيث أصبحت AMD الآن ملكًا: على وحدات التحكم.

ثم يمكنك محاولة التركيز على وحدات المعالجة المركزية منخفضة الطاقة ولماذا لا تحاول الخوادم. سيستمر في الترخيص بلا شك ، لأن الفائدة هائلة ، لكنه قد يكون لاعبًا جديدًا في ميدان اللعب. يفتح هذا أيضًا طريقًا جديدًا وافتراضيًا لأولئك مثل الصين الذين لا يريدون الدخول من خلال التحيز الأمريكي: RISC-V.

عملاق يتمتع بقوة مثل الصين يراهن على RISC-V في صناعته بأكملها ومع هواوى يمكن أن يكون على رأس الضربة التي لا يرى x86 ولا ARM قادمة في الوقت المناسب. على أي حال ، توقفت تحسينات ARM أيضًا كما حدث بالفعل لشركة Intel ، ويبدو أن AMD فقط لديها خريطة طريق موثوقة وقابلة للتطوير.

لذلك ، من التسرع القول إن ARM أو Apple سيتفوقان على منافسيهما ، وسوف يفعلون ذلك على منصاتهم المغلقة ولأنه لا يمكن مقارنتهم ، لكن ARM على هذا النحو سيتعين عليه الاستمرار في القتال إذا كان يريد فطيرة x86.