على الرغم من أنه كان رسميًا منذ شهور ، فإن هذه القضية برمتها من التغيير تفاح ستنفذ مع إنتل و ARM رقائق جلب قائمة الانتظار بعد البيانات الأولى من تايجر ليك يو . ومن المثير للدهشة أن الأحدث من Intel مدهش في جميع الجوانب ويبدو أنه سيصل بترددات عالية واستهلاك منخفض على حد سواء. هل كانت Apple خاطئة؟ هل تتنافس رقائق ARM الجديدة مع ما يسمى بحيرة تايجر؟
كما نرى ، هذا جدل مثير للاهتمام بالتأكيد لن يترك أي شخص سعيدًا. الآراء متنوعة للغاية وسنحاول تحليل جميع النقاط التي يمكن أن تكون فيها Apple و Intel قوية حقًا بشكل منفصل لمحاولة فهم حركة أولئك من Cupertino.
هل تحتاج Apple إلى الكثير من الطاقة لأجهزة Mac؟ هل يمكن لرقاقة ARM توريدها؟
ربما هذا هو السؤال الأكثر صلة. تميزت شركة Apple من خلال بذل المزيد من الجهد مع القليل من البرامج على النحو الأمثل لأنها غير آمنة لمستخدميها. على الرغم من أنهم يحملون تدريجياً كل ما يتعلق بالتطبيقات ونظام التشغيل لاستضافة أداء أفضل مع ARM باعتباره الهيكل الرئيسي ، فإن الحقيقة هي أن متطلبات الأجهزة لا تزال مرتفعة إلى حد ما.
صحيح أنه جديد وحدة المعالجة المركزية: سوف يكون شنومك النوى وسوف يحاولون اتخاذ التردد خطوة أخرى للتغلب على أوجه القصور في ARM مقارنة بـ X86 ، ولكن هذا يمكن أن يخدم المستخدم العادي ، كما أنه يعمل على هواتفهم الذكية. المشكلة هنا هي أن مستخدميها اعتادوا على القدرة على العمل بشكل احترافي مع المعدات "منخفضة التكلفة" ، مما يعني ضمنا في بعض الحالات AVX-256 تعليمات أو حتى الجديد AVX-512 .
ناهيك عن القوة المتزايدة لنوى X86 العملاق الأزرق ، وكذلك IPC الخاص به. لا يزال من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان ذلك سيكون كافيًا ، ولكن كل شيء يشير إلى حقيقة أنه في بعض السيناريوهات ستفقدها Apple بشكل واضح.
يُعد iGPU Gen 12 سببًا آخرًا للنقاش الذي لا يستطيع ARM حله
إنه بالتأكيد مدعاة للقلق لأولئك الذين يستخدمون أجهزة Apple الخاصة بهم أحيانًا للعب ألعاب الكمبيوتر. ARM GPUs وراء ما ستقدمه إنتل تك 12 Xe ، إلى الحد الذي يمكن أن يعرض أداء AMD فيجا iGPUs.
سوف يضاعفوا أداءهم في جيل واحد دون زيادة الاستهلاك ولا يمكن لشركة Apple ARM اليوم أن تحلم بالمنافسة مباشرة مع العظماء. عند هذه النقطة ، يجب تلبية الاحتياجات الأخرى ، مثل Thunderbolt كمنفذ صورة للشاشات الخارجية ، فهل سيتوصلون إلى اتفاق مع Intel أم سينتهي الأمر باستخدام حق النقض (الفيتو) لاستخدامه؟
التاريخ يدعم Apple ، ولكن قد يكون لهذه الحركة منتقدين
إذا نظرنا إلى الوراء ، خلفنا كثيرًا ، تركت شركة آبل شركة آي بي إم وأجهزة الكمبيوتر الشخصي الخاصة بها لشركة Intel في ساعات عالية ، وهو قرار انتقد بشدة جلب في النهاية فوائد واضحة جدًا للشركة وأتاح لها أن تكون تنافسية حقًا. الآن بعد الانتقال إلى ARM ، ستحصل على ميزة واضحة على Intel و AMD: فك شفرة التعليمات الخاصة بهم أسرع بكثير.
المشكلة هي أن هذا ليس سوى جزء من وحدة المعالجة المركزية ولا يحدد الأداء النهائي على هذا النحو ولكن مجموعة التعليمات والسجلات والخوارزميات لكل بنية. أخيرًا وليس آخرًا ، يجب أن نأخذ في الاعتبار كفاءة رقائقك التالية.
هذا هو القسم الذي جعل الشركة تسير في طريق المرارة ، حيث أن شركة إنتل كانت متأخرة للغاية في 10 نانومتر و رقائقها في 14 نانومتر ++ لم ترض تلك التفاح. تكمن المشكلة في أن لحظة التغيير ربما تكون الأسوأ التي تم اختيارها ، حيث دخلت Intel في ديناميكيات عملياتها الحجرية مرة أخرى ولا تخطط لإبعاد قدمها عن المسرّع ، أولاً ، لأنها لا تستطيع ، وثانيًا ، لأنها تحتاج إلى يؤدي مرة أخرى. في قيادة النانومتر وكثافتها / تكلفتها للتنافس مع TSMC.
الوقت فقط سيحدد ما إذا كانت Apple ناجحة ، ولكن الحقيقة هي أن الحركة تأتي في أسوأ وقت ممكن لتلك الخاصة بكوبرتينو ، مع تقنية Apple ARM التي لم يتم الكشف عنها بعد ، والتي ستجبر كل مبرمج وشركة على التجميع من أجل قال العمارة إذا كانوا يريدون تقديم منتجاتهم لنظام MacOS.
