هناك سمة متكررة في حوسبة المستهلك (أقل بكثير على الخوادم) حيث من المعتاد أن تستهلك بعض وحدات المعالجة المركزية أقل من غيرها ، مع وجود اختلافات كبيرة أيضًا. المقارنة بين إنتل و AMD هذا أمر لا بد منه ، ولكن على الرغم من أن الكثيرين يعرفون بالفعل إلى أين ستذهب اللقطات ، فلن يكون لدى الآخرين أي فكرة. نحن نتحدث عن AMD حزمة تتبع الطاقة أو PPT، وهي ميزة تشوه تمامًا استهلاك وحدات المعالجة المركزية Ryzen والتي يسهل التعامل معها.
لماذا من المهم أن أ وحدة المعالجة المركزية: يستهلك طاقة أكثر أو أقل؟ السؤال الكبير هو المليون وأين يتفوق النحاس حاليًا في جميع شركات تصميم المعالجات الكبيرة ، بالطبع أيضًا Intel و AMD و تفاح من بين أمور أخرى. لماذا هذا السؤال وثيق الصلة؟ بالنسبة للعديد من المصطلحات التي سنتطرق إليها بخفة كمقدمة للمعامل الذي قدمته AMD منذ سنوات والذي تسبب في إرباك الكثير من الناس.
الكفاءة على الأداء
لن يصدق الكثيرون ذلك ، لكن الكفاءة حاليًا تتقدم على الأداء من النقطة والوقت الذي يتم فيه تصميم عقدة تصنيع الرقائق. يعد تحقيق الأداء العام أسهل بكثير من إدارة الحفاظ على ملف نسبة واط / جيجاهرتز / IPC أعلى من العقدة السابقة ، وهذا شيء ينطبق أيضًا على معماريات وحدة المعالجة المركزية وبالتالي المعالجات.
كثافات الملايين من الترانزستورات لكل مم 2 على حدة ، من المهم أن نفهم أن AMD و Intel تسعى إلى تزويد المعالجات بأقصى أداء ولكن ضمن حد ثابت لاستهلاك الطاقة ، وهو أكثر وأكثر تحديدًا. هذا يترك هامشًا ضيقًا للمناورة حيث يتعين على المعالج التحرك مع نظام التشغيل بالنظر إلى ماذا ومتى وكيف تعمل أي عملية بالإضافة إلى الحمل الذي تتلقاه.
المشكلة هي المثلث (الحب إذا كنت تريد أن تكون رومانسيًا في الأجهزة) بين الطاقة والتردد ودرجة الحرارة. أنت بحاجة إلى توازن يسمح لك بتوسيع نطاق الأداء دون المساس بها وهذه مهمة شاقة يجب أن تكون بسيطة لنظام التشغيل. هذا هو المكان الذي ولدت فيه حالات P والقفزات الترددية ، لذا من الآن فصاعدًا سنركز على AMD لفهم المزيد حول كيفية حزمة تتبع الطاقة أو يعمل PPT.
لماذا الطاقة مهمة جدا الآن؟
للسبب نفسه أوضحناه للتو ، من أجل الكفاءة ، لكن دعونا نعطيها لمسة أخرى لفهم قضية الطاقة. في الماضي وعلى الرغم من أنه يمكن إجراؤها حاليًا في المعالجات ، إلا أنه إذا ارتفعت درجة حرارة المعالج ، فقد كان مرادفًا لجهد عالٍ أو تردد عالٍ ، لذلك عن طريق ضبط أحد المعلمات أو كلاهما إلى الأسفل يمكننا تقليل درجة الحرارة.
لكن هذا كان نهجًا مفرطًا في التبسيط ، نظرًا لأن استنزاف الأداء أكبر بكثير مما يحد من إجمالي استهلاك الطاقة لوحدة المعالجة المركزية. هل هم غير مرتبطين؟ نعم ، لكنهما ليسا متماثلين ولا يعملان بنفس الطريقة. عندما تتنافس على كل نقطة في معيار معياري أو لكل واط في وحدة المعالجة المركزية لتحقيق أقصى قدر من الأداء على قدم المساواة ، لا يمكنك تحمل انخفاض التردد ، ولا يؤثر الجهد المنخفض إلا على وحدة المعالجة المركزية والجهد الكهربائي الخاص بها.
الحل هو الحد مباشرة من استهلاك الطاقة وهنا يأتي دور بطل الرواية.
ما هو تتبع طاقة الحزمة أو PPT على وحدة المعالجة المركزية AMD؟
قد تكون الترجمة الحرفية للمصطلح شيئًا مثل تتبع قوة الحزمة (من المقبس). يتم وصف الميزة تقريبًا باسمها الخاص وهي ليست أكثر من حقيقة أن AMD تضع حدًا للطاقة التي يمكن أن تستهلكها وحدة المعالجة المركزية من خلال اللوحة الأمقضبان ومراحل السلطة.
هنا عليك أن تضع في اعتبارك أنه كقاعدة جيدة لها حدود. يشير الأول منهم إلى المعالجات التي تحتوي على TDP تصل إلى 105 واط أو أعلى إذا لزم الأمر ، والثاني يفعل الشيء نفسه ولكن مع 65 واط. تتمثل الوظيفة في الحد من توصيل الطاقة للأول منها حتى 142 واط يجري هذا القيد 88 واط بالنسبة للثاني (+ -1٪ من الهامش أو GAP حسب نظام مراحل اللوحة).
يعد هذا أمرًا مهمًا اعتمادًا على المعالج المراد تحليله ، نظرًا لأن تلك الأقرب حقًا لقيم الحد بالكامل ستكون قادرة على توسيع نطاق ترددها بشكل أكبر بسبب PBO الخوارزمية ، وهي آلية ، في حين أن تلك التي تتجاوز 142 واط و 88 واط على التوالي سوف يرون تردداتهم المحدودة وسوف يلمسون هذه الاستهلاكات باستمرار ، لكنهم لن يكونوا قادرين على الصعود من هناك.
لماذا تقيد AMD وحدات المعالجة المركزية الخاصة بها باستخدام PPT؟
لأنه يهدف إلى تقديم نسبة أعلى من درجة الحرارة والأداء والكفاءة. كما قلنا ، كل شيء يدور حول الكفاءة وترك الطاقة المستهلكة مجانًا أو وضع حدود عالية جدًا أو لفترة قصيرة ما يفعلونه يكون أقل كفاءة ويطلق النار على درجة الحرارة.
كما هو متوقع ، إذا أردنا أن نكسر حد PPT ونترك وحدة المعالجة المركزية تستهلك وترتفع أكثر من MHz ، مع المزيد من الجهد واكتساب المزيد من الأداء ، ولكن درجة الحرارة سترتفع أيضًا فوق 70 درجة مئوية التي تطبقها AMD. لذلك ، فإن المعالجات مثل Ryzen 9 3950X أو 5950X تحدد دائمًا القيم بين 140 و 144 واط في المتوسط أو في الذروة (يعتمد ذلك على الإجهاد و ASIC لديهم) حيث لن تتجاوز هذه القيمة بأي حال من الأحوال إذا لم تكن كذلك بالعمل ونعمتنا لكسر الحد الذي اقترحته AMD.
لذا بمجرد كسر حد PPT في BIOS ، لن يكون لوحدات المعالجة المركزية AMD المزيد من القيود ويمكن أن ترتفع حتى يسمح التبريد بذلك؟ لا ، هناك حدود أمان تفرض الخفض لمنع الكارثة من أجل سلامة المعالج ، ولكن هذا سيعتمد على درجة الحرارة الناتجة ، لأنه إذا استخدمنا LN2 فإن هذا الحد مرتفع للغاية ويمكننا ببساطة أن نأخذ السيليكون إلى حده المادي. .
ومن المثير للاهتمام، و حد AMD PPT لم يتم قفله ، أي بعد تقليل الطاقة المستهلكة ، وهو أمر مثالي للحفاظ على أعلى أداء من خلال تقليل الاستهلاك ودرجة الحرارة ، نظرًا لأن القفزات في وحدات المعالجة المركزية (SKU) تكون أكثر تقدمًا وليست مفاجئة مثل انخفاض في التردد والجهد ، لذلك يُسمح لخوارزمية PBO بالتوسع بشكل متكرر بسبب انخفاض درجة الحرارة ، والحفاظ على نطاقات أداء مماثلة.
هذا ما يفعله برنامج Ryzen Master من خلال الوضع الاقتصادي الخاص به ، وذلك فقط بدلاً من BIOS باستخدام برنامج وبثلاث نقرات فقط ودون مغادرة Windows، ولكن بالطبع يُنصح بإجراء ذلك في UEFI ، فسيكون دائمًا أكثر كفاءة في هذه الشروط.
